Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А56-75918/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75918/2024
03 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  02 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сизоненко М.Г.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

от ООО «НПО Минерал»: ФИО2 (доверенность от 29.08.2024)

рассмотрев в судебном заседании ООО «Научно-производственное объединение «МИНЕРАЛ» к ООО «Вакрус» (ОГРН:<***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «Научно-производственное объединение «Минерал» (далее- заявитель,  кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Вакрус» (далее - должник, Общество) о признании его несостоятельным (банкротом) и просило ввести процедуру банкротства для ликвидируемого должника - конкурсное производство.

Просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 150 000 руб. и утвердить в качестве конкурсного управляющего   члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (далее- СРО).

Определением от 06.08.2024 заявление принято к производству, судом направлены необходимые запросы.

От СРО поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Общество представило отзыв, согласно которому  в отношении заявленных требований не возражало.

Заявитель представил согласие на  финансирования расходов в процедуре банкротства должника.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 29.08.2023 внесена запись о принятии решения о ликвидации Общества и назначении ликвидатора ФИО4.

Согласно заявлению  кредитора должник имеет перед ним задолженность, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  2 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 2 000 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника требований кредитора, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

СРО представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО3, подтвердив его соответствие установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области21  



решил:

1. Признать заявление ООО «Научно-производственное объединение «Минерал» обоснованным.

2. Признать ООО «Вакрус»  (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении ООО «Вакрус» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03.03.2025.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вакрус» ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075Ленинградская область, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

5. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вакрус» требование ООО «Научно-производственное объединение «Минерал» в размере 2 150 000 долга.

7. Взыскать с ООО «Вакрус» в пользу ООО «Научно-производственное объединение «Минерал» 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 21.02.2024 представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Сизоненко М.Г.