Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А14-19166/2018

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-19166/2018 « 30 » августа 2019 г. Резолютивная часть определения оглашена 26.08.2019

В полном объеме определение изготовлено 30.08.2019

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2, Воронежская область, Новоусманский район, п. Шуберское

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> (ОГРНИП 309366811200070, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего ФИО4: ФИО5 – представитель (доверенность от 24.12.2018);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:


ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник).

Определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть оглашена 06.12.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов должника, отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель финансового управляющего просил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 05.08.2019 по 12.08.2019, с 12.08.2019 по 19.08.2019 и с 19.08.2019 по 26.08.2019.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства инициирована заявителем.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Закон о банкротстве на дату проведения первого собрания кредиторов судом установлены требования кредиторов в общем размере 2 364 885 руб. 40 коп.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

2. целесообразно введение процедуры реализации имущества должника;

3. средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

4. определение признаков преднамеренного банкротства не возможно; 5. определение признаков фиктивного банкротства не проводилось.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов

гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

На собрании кредиторов 23.05.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Также на собрании кредиторов принято решение установить место проведения собраний кредиторов: <...>.

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов 23.05.2019 принято решение выбрать САУ СРО «ДЕЛО» для представления кандидатуры финансового управляющего.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в материалы дела представлена кандидатура ФИО6

Юрьевича, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, для назначения в деле о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6.

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче физическим лицом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб., которую заявитель уплатил при обращении в арбитражный суд.

С учетом результатов рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закон о банкротстве, ст.ст. 110, 167170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, <...> (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...> ГДР, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3206, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394018, г. Воронеж, ФИО6 до востребования).

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской

области финансовому управляющему Трубицыну Олегу Валерьевичу 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО3, <...> (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...> ГДР, ИНН <***>) в пользу ФИО2, Воронежская область, Новоусманский район, п. Шуберское 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Признать государственную регистрацию ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО3 на 11 час. 40 мин. 17.02.2020 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 12.02.2020 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Тютюкин Денис Владимирович (подробнее)
ООО "Золотое Руно" (подробнее)
ООО "Ипотечный агент ВТБ-Ипотека" (подробнее)
ООО "Костромской ювелирный завод "Топаз" (подробнее)
ООО "Художественные изделия" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)

Иные лица:

Союз СРО "СЕМТЭК" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Судьи дела:

Гумуржи А.А. (судья) (подробнее)