Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А60-39476/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39476/2020
23 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ "40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 50"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 581582, 31 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 08.09.2020.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 50" с требованием о взыскании 581582, 31 руб. долга по оплате теплового ресурса за период с апреля по май 2019, октября 2019 по декабрь 2019, февраль 2019-май 2019.

Определением суда от 12.08.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Ответчик направил в суд отзыв на заявленные требования, возражает относительно удовлетворения иска, считает расчет истца неверным.

Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований до 470 908, 66 руб. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик направил в суд возражения на ходатайство об уточнении исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.10.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 12.11.2020г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 213 758, 69 руб. долга по оплате теплового ресурса. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12 ноября 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Ответчик 02.12.2020 направил в суд отзыв на уточненные исковые требования, возражает относительно удовлетворения иска и расчета задолженности.

Истцом в судебном заседании 16.12.2020 заявлено устно ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 18 962, 73 руб. долга по оплате теплового ресурса за май 2020 года. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 50" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 53170-ВоТГК от 01.12.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Как указал истец, во исполнение условий договора ПАО "Т Плюс" поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 581 582, 31 руб.

Отсутствие оплаты отпущенной тепловой энергии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 18 962, 73 руб. долга по оплате теплового ресурса за май 2020 года.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в мае 2020года года тепловой энергии в многоквартирный дом ответчика подтвержден материалами дела и последним не оспаривается.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчиком до принятия иска к производству суда произведена оплата отпущенного ресурса по платежному поручению №244 от 10.08.2020.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты отпущенного теплового ресурса в заявленном размере, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ). Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 15 735 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 735 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 25474 от 23.07.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова