Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А56-115716/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-115716/2020
17 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «Балтэнергоэффект»

ответчик: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Псковский государственный университет»

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «Балтэнергоэффект» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Псковский государственный университет» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2018 год, 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год, 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2020 год.

Определением суда от 28.12.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 16.03.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От Учреждения 11.03.2021 поступило заявление о признании иска Ассоциации.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания совета Ассоциации от 01.08.2012 № 100-СП/э/12 ответчик принят в состав членов истца.

Согласно положениям пунктов 4.4 Устава Ассоциации размер ежегодного членского взноса утверждается Советом Ассоциации, членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с его начала.

Ежегодный членский взнос на 2018 год был утверждён Советом Ассоциации в размере 90 000 руб., что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации от 29.12.2017 № 02-2912/Э/17.

Ежегодный членский взнос на 2019 год был утверждён Советом Ассоциации в размере 90 000 руб., что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации от 27.12.2018 № 01-2712/Э/18.

Ежегодный членский взнос на 2020 год был утверждён Советом Ассоциации в размере 90 000 руб., что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации от 25.12.2019 № 01-2512/Э/19.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате ежегодный членских взносов за 2018, 2019 и 2020 годы на общую сумму 270 000 руб. ответчиком не исполнены.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как было указано выше, в заявлении от 04.03.2021 № 02.1.1.30-1282 Учреждение признало исковые требования Ассоциации.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи государственная пошлина в размере 2520 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 5880 руб. подлежит возврату Ассоциации из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Псковский государственный университет» в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «Балтэнергоэффект» 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2018 год, 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год, 90 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2020 год, а также 2520 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования «Балтэнергоэффект» из федерального бюджета 5880 руб. государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБойкова Е.Е.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "БАЛТЭНЕРГОЭФФЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Псковский государственный университет" (подробнее)