Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А75-10206/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10206/2019
26 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 06.12.1976, место рождения: город Сочи Краснодарского края, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте 07.06.2010, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 4 299 225 рублей 11 копеек. Одновременно должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115184, <...>).

Определением суда от 01.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 20.08.2019.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с имеющимися в паспорте должника отметками он в период до 18.08.2009 находился в зарегистрированном браке с ФИО3 (дата рождения: 19.07.1978, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), в период с 29.12.2011 по 04.04.2018 – с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заверенные копии свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния должником не представлены, в настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет.

Должником представлена выданная обществом с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СИСТЕМА» справка от 16.08.2019, согласно которой должник проживает один.

Согласно представленной Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре справке от 06.08.2019 № 11/3959 сведения о наличии (отсутствии) судимости должника отсутствуют.

В ответе на запрос от 12.08.2019 № 03-23/24292 Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщила, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем и руководителем юридических лиц не является.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" представило выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2019, в соответствии с которыми:

- должнику с 18.05.2016 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 922 квадратных метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Лазаревский район, товарищество «Огонек», участок 10, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрировано;

- ФИО3 в период с 09.06.2011 по 30.03.2018 на праве общей долевой собственности (1/3) принадлежало жилое помещение, площадью 55,80 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрирована ипотека в силу закона.

В письменных объяснениях федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" сообщило о невозможности предоставления сведений в отношении ФИО4 по причине отсутствия достаточных установочных данных.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило сведения о том, что:

- должнику принадлежит автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный знак С037УИ123;

- Рудякову Денису Владимировичу с 29.05.2014 принадлежит автомобиль Jeep Grand Cherokee Limited, государственный регистрационный знак А568РМ198.

В письменных объяснениях Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре сообщило, что для предоставления сведений в отношении ФИО4 недостаточно установочных данных.

Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представило ответ на запрос от 06.08.2019 № 25-Исх-2197 о том, что сведения о регистрации траспортных средств на имя должника, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Определением суда от 30.07.2019 от Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были истребованы сведения о регистрации транспортных средств в отношении должника, ФИО3, ФИО4, которое им исполнено не было.

В соответствии с представленными должником и Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Сургуту документами должник в период с января 2016 года по ноябрь 2018 года работал в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "СУРГУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 5" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), в период с января 2016 года по декабрь 2018 года – в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "СУРГУТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ТРАВМАТОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), в период с марта 2017 года по ноябрь 2018 года – в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "СУРГУТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>).

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 104 330 рублей, в 2017 году – 132 070 рублей, в 2018 году – 165 180 рублей.

Между должником и публичным акционерным обществом БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115114, <...>) заключен договор потребительского кредита от 18.07.2018 № 2422582-ДО-ЗС-18 на сумму 2 022 000 рублей с процентной ставкой 13 процентов годовых на срок 60 месяцев. Банком представлена справка о том, что по состоянию на 07.08.2019 общая задолженность составляет 2 084 536 рублей 91 копейку, в том числе 185 966 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 135 423 рубля 58 копеек – просроченные проценты, 15 471 рубль 33 копейки – пени за просроченные проценты, 20 923 рубля 80 копеек – пени за просроченный основной долг, 1 712 721 рубль 51 копейка –

текущий основной долг, 14 030 рублей 24 копейки – текущие проценты за пользование кредитом.

Между должником и акционерным обществом "БАНК ДОМ.РФ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 125009, <...>) заключен кредитный договор от 19.07.2018 № 0737-0108/ПКР-18РБ на сумму 1 500 000 рублей с процентной ставкой 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев. Согласно справке банка по состоянию на 13.12.2018 задолженность составляла 1 458 581 рубля 43 копейки, в том числе 1 440 517 рублей 73 копейки – основной долг, 18 063 рубля 70 копеек – проценты за пользование кредитом.

Между должником и акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, место нахождения: 107078, <...>) заключено соглашение о кредитовании от 22.11.2018 № F0VD8610S18112210454 на сумму 107 948 рублей 14 копеек с процентной ставкой 16 процентов годовых на срок 12 месяцев. Согласно представленной банком справке по состоянию на 14.08.2019 сумма задолженности составляет 96 600 рублей 86 копеек, в том числе 90 219 рублей 77 копеек – основной долг, 4 577 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 1 803 рубля 20 копеек – штрафы и неустойка.

Между должником и публичным акционерным обществом "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (ОГРН: <***>, место нахождения: 625000, <...>) заключен кредитный договор от 20.09.2018 № 990042826 на сумму 804 000 рублей с процентной ставкой 13,5 процентов годовых на срок до 05.09.2023. Согласно справке банка по состоянию на 09.07.2019 размер задолженности составлял 835 468 рублей 07 копеек, в том числе 712 874 рубля 77 копеек – срочный долг, 71 740 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 47 005 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 3 487 рублей 48 копеек – пени, неоплаченные комиссии.

По сведениям должника между индивидуальным предпринимателем ФИО5 (ОГРНИП: <***>, место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, улица Маяковского, дом 4А, квартира 41) и публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 117997, <...>) заключен кредитный договор от 08.11.2018 № 067/5940/20999-5773 на сумму 1 930 000 рублей с процентной ставкой 17 процентов годовых на срок до 07.08.2020. В рамках договора поручительства от 08.11.2018 № 067/5940/20999-5773-1 должник выступает поручителем по указанному кредитному договору. Согласно представленной претензии банка от 10.06.2019 общая сумма задолженности составляла 1 652 378 рублей 01 копейку, в том числе 1 348 513 рублей 14 копеек – непросроченный основной долг, 251 112 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 1 964 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 41 956 рублей 76 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 8 831 рубль 33 копейки – неустойка.

Вместе с тем, публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" представило отзыв на заявление от 09.08.2019 № 0090664231, согласно доводам

которого перед банком действующие кредитные обязательства у должника и Филатова Сергея Алефтиновича отсутствуют.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило письменные сведения о том, что в Отделе судебных приставов по городу Сургуту на принудительном исполнении в отношении должника находится 29 исполнительных производства по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафов, остаток долга по состоянию на 09.08.2019 составляет 22 421 рубль 50 копеек.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства

по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115184, <...>) представлен ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 454091, <...>), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по квитанции от 24.06.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Кроме того, должником по чеку-ордеру от 24.06.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислено 10 000 рублей на финансирование процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 06.12.1976, место рождения: город Сочи Краснодарского края, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте 07.06.2010, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>

дом 31, квартира 479) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115184, <...>) ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 454091, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 января 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин