Решение от 17 января 2025 г. по делу № А56-27336/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-27336/2024 18 января 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 января 2025 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "КАРГОСИТИ" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. СОФИЙСКАЯ Д. 14, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 63-Н, ОГРН: 1137847212161); ответчик: ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛ. КОНСТИТУЦИИ Д. 7, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 76-Н, ОГРН: 1157847331080); о взыскании при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2024; - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 14.10.2024; ООО "КАРГОСИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК" о взыскании 226 030 руб. неустойки, 7 521 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 05.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 07.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО "КАРГОСИТИ" и ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК") заключили договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 27 04 2022 № 27/04КТС. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец обязуется доставлять автомобильным транспортом вверенные ему грузы в пункт назначения, а Ответчик обязуется уплатить за перевозку, установленную настоящим Договором плату На основании Договора между Сторонами заключены следующие договор-Заявки: 1. Договор-Заявка № I5/02-KCT от 15.02 2023. Стоимость перевозки составила 450 000 руб., условия оплаты 50% по погрузке, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 19.02.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 19.02.2023). После получения документов срок оплаты был до 24.03.2023, Заказчик оплатил первые 50% 22.02.2023г, просрочка первого платежа составила 3 дня, вторые 50% Заказчик оплатил - 14 04 2023г Просрочка оплаты второго платежа составила 21 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 24 дня. 2. Договор-Заявка № 20/02-КСТ от 20 02.2023. Стоимость перевозки 530 000 руб., условия оплаты 50% по погрузке, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 23.02 2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 23 02 2023). После получения документов срок оплаты был до 05.04 20233. Заказчик оплатил первые 50% 03.03.2023. Просрочка первого платежа составила 8 дней, вторые 50% Заказчик оплатил – 14.04.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 9 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 17 дней. 3. Договор-Заявка № 21/02-КСТ от 21 02 2023. Стоимость перевозки 610 000 руб., условия оплаты. 50% по погрузке, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 23 02.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 23 02.2023г). После получения документов срок оплаты был до 03.04 2023. Заказчик оплатил первые 50% 28.02.2023. Просрочка первого платежа составила 5 дней, вторые 50% Заказчик оплатил - 25 04 2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 22 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 27 дней. 4. Договор-Заявка № 27/02/2-КСТ от 27.02.2023. Стоимость перевозки 480 000 руб., условия оплаты 50% по погрузке, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 28 02 2023 соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 28 02 2023). После получения документов срок оплаты был до 05.04 .2023. Заказчик оплатил первые 50% 03.03.2023. Просрочка первого платежа составила 3 дня, вторые 50% Заказчик оплатил- 25.04.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 20 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 23 дня. 5. Договор-Заявка № 28/02-КСТ от 28.02.2023. Стоимость перевозки 650 000 руб., условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 03.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен до 10 03 2023). После получения документов срок оплаты был до 07.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% 16.03.2023. Просрочка первого платежа составила 6 дней, вторые 50% Заказчик оплатил - 28 04.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 21 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 27 дней. 6. Договор-Заявка № 28/02/2-КСТ от 28 02 2023. Стоимость перевозки 1 950 000 руб. (3 перевозки), условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка Водителями ФИО3, и ФИО4, произошла 03.03.2023. Водителем ФИО5 04.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен по двум перевозкам до 10. 03.2023 и еще по одному до 11.03 2023). После получения документов срок оплаты был до 07.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% 15.03.2023 два платежа по 325 000 и 16.03. 2023 по третьей перевозке 325 000 руб. Просрочка первого платежа составила по 5 дней по всем трем перевозкам, вторые 50% Заказчик оплатил -28.04.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 21 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 26 дней. 7. Договор-Заявка № 09/03-КСТ от 09.03.2023. Стоимость перевозки 580 000 руб., условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 10.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен до 17.03.2023). После получения документов срок оплаты был до 13.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% 23.03.2023. Просрочка первого платежа составила 6 дней, вторые 50% Заказчик оплатил -12.05 .2023 Просрочка оплаты второго платежа составила 29 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 35 дня. 8. Договор-Заявка № 10/03-КСТ от 10 03 2023. Стоимость перевозки 580 000 руб., условия оплаты: 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов Загрузка произошла 11.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен до 18.03.2023). После получения документов срок оплаты был до 13.04.2023, Заказчик оплатил первые 50% 29.03.2023. Просрочка первою платежа составила 11 дней, вторые 50% Заказчик оплатил – 10.05.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 27 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составило 38 дней. 9. Договор-Заявка № 13/03-КСТ от 13 03 2023. Стоимость перевозки 860 000 руб. включает в себя 2 перевозки по 430 000 руб., условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 13.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен до 20.03.2023). После получения документов срок оплаты по первой машине был до 13.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% (215 000 руб.) 23.03.2023. Просрочка первого платежа составила 3 дня, вторые 50% Заказчик оплатил (215 000 руб.) - 10.05 2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 27 дней. По второй машине: Срок первого платежа до 20.03.2023. Заказчик оплатил первые 50% (215 000 руб.) 30.03.2023. Просрочка первого платежа составила 7 дней. После получения документов срок оплаты по второй машине был до 19.04.2023, вторые 50% Заказчик оплатил – 12.05.2023. Просрочка оплаты второго платежа но второй машине составила 23 дня. Общее количество просроченных дней по двум перевозкам по оплате составляет 60 дней. 10. Договор-Заявка № 14/03-КСТ 14.03.2023. Стоимость перевозки 570 000 руб., условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 15.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 22.03.2023). После получения документов срок оплаты был до 13.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% 29.03.2023. Просрочка первого платежа составила 7 дней, вторые 50% - 12.05.2023. Просрочка оплаты второго платежа составила 29 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составляет 36 дней. 11. Договор-Заявка № 20/03/-КСТ от 20 03.2023. Стоимость перевозки 1 000 000 руб. (состоит из двух перевозок), условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 21.03.2023 соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 28. 03.2023). После получения документов срок оплаты был до 01.05.2023. Заказчик оплатил первые 50% 30.03.2023. Просрочка первого платежа составила 2 дня, вторые 50% Заказчик оплатил – 05.05.2023. Просрочка оплаты составила 4 дня. Общее количество просроченных дней по оплате составляет 6 дней. 12. Договор-Заявка № 20/03/2-КСТ от 20.03.2023. Стоимость перевозки 600 000 руб., условия оплаты 50% в течение 5-7 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 21.03.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 28.03.2023). После получения документов срок оплаты был до 21.04.2023. Заказчик оплатил первые 50% 30.03.2023. Просрочка первого платежа составила 2 дня, вторые 50% Заказчик оплатил -05.05.2023. Просрочка оплаты составила 14 дней. Общее количество просроченных дней по оплате составляет 16 дней. 13. Договор-Заявка № 14/06/-КСТ от 14 06.2023. Стоимость перевозки 1 300 000 руб., условия оплаты 50% в течение 3 дней с момента погрузки, оставшиеся 50% стоимости перевозки в течение 14 дней после получения документов. Загрузка произошла 15.06.2023, соответственно срок оплаты 50% (первый платеж должен был быть оплачен 18.06.2023). После получения документов срок оплаты был до 22.07.2023. Заказчик оплатил первые 50% 19.06.2023. Просрочка первого платежа составила 1 день, вторые 50% Заказчик оплатил в два этапа (150 000 руб. – 25.07.2023, 500 00 руб. - 26.07.2023). Просрочка оплаты составила 4 на сумму 500 000 руб., 3 дня на сумму 150 000 руб. Истец направил претензию в адрес Ответчика. Отказ от удовлетворения изложенных требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В отзыве на исковое заявление Ответчик просил снизить размер неустойки до 23 190 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы Истца. Факт нарушения сроков оплаты установлен судом и подтверждается выпиской из банковского счета Истца. В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Ответчиком также заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд, с учетом обстоятельств дела, не усматривает оснований для снижения неустойки. В соответствии со статьей 333 ГК РФ и пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, определив ее компенсационную природу, в связи с чем, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на Ответчика. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Ставка неустойки в договоре установлена сторонами Договора с учетом действия принципа свободы Договора (статья 421 ГК РФ). Установленный в Договоре размер неустойки является справедливым и не превышает размер неустойки, обычно применяемый хозяйствующими субъектами. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (части 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, пункт 77 Постановления № 7). В данном случае, наличие исключительного обстоятельства для снижения суммы неустойки из материалов дела не следует. Определенная в договоре ответственность в виде уплаты неустойки соразмерна характеру допущенного ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК" нарушения при исполнении обязательств. Представленный Истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ходатайство Ответчика о снижении размера неустойки до 23 190 руб. на основании статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению ввиду отсутствия доказательств несоразмерности. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ОВЕРСАЙЗ ЛОГИСТИК" в пользу ООО "КАРГОСИТИ" 226 030 руб. неустойки, 7 521 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Володина И.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КАРГОСИТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Оверсайз логистик" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |