Резолютивная часть решения от 25 декабря 2024 г. по делу № А81-4167/2024Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-4167/2024 г. Салехард 26 декабря 2024 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 179 110 243 рублей 75 копеек, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" о взыскании 12 382 121 рубля 81 копейки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.05.2024, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.08.2024, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 20.09.2023, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) штрафную неустойку в размере 6 885 197 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 10 622 534 рубля 60 копейка, государственную пошлину в размере 72 845 рублей. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований. Взыскать в результате зачета с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Бриг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 3 610 182 рубля 41 копейка. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Ю.Г. Осипова Судья Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО Производственно-строительная компания "Бриг" (подробнее)Ответчики:ООО Научно-производственная фирма "Лаборатория энергетики и автоматизации" (подробнее)Судьи дела:Осипова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |