Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А45-26479/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-26479/2017 г. Новосибирск 21 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ОГРН <***>), г МОСКВА к Закрытому акционерному обществу "МАКС Моторс Экстрим" (ОГРН <***>), г Новосибирск об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии: от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 07.07.2017 № 1599/640, паспорт) от ответчика: не явился, сущность спора: иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик отзыв по делу не представил. Истец уточнил заявленные требования. Уточнения приняты судом. Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее. Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. Между АО ЮниКредит Банк (кредитор, банк) и ЗАО «Макс Моторс Премьер» (заемщик) 09.07.2015 заключено соглашение №050/0021L/15 о предоставлении кредита (соглашение). В соответствии с условиями соглашения (в редакции дополнения № 1 от 09.06.2016) АО ЮниКредит Банк предоставляет ЗАО «Макс Моторс Премьер» кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 31.08.2016. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению от 09.07.2015 г. между АО ЮниКредит Банк и ЗАО «МАКС Моторс Экстрим» были заключен договор о залоге № 050/0176Z/15 от 28.07.2015. Предметом залога является следующее оборудование: Наименование Марка, модель, производитель Заводской номер Инвентарный номер Год изготовления Согласованная стоимость Подъемник 2-стоечный эл.гидр, г/п 4000 ТЕСО-401Т ТЕСО-401Т 1205663 47 2013 77 966,00 Автоматическая установка для обслуживания конди-ционеров TEXA KONFORT 650Т AK5BT123325 42 2011 103 390,00 Диагностическое оборудование Subaru 1B0 40XZO 50415606 1 2010 100 000,00 Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 3000 (№1) ЭлГ, г/п 3000 32923 18 2010 118 644,00 Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 3000 (№2) ЭлГ, г/п 3000 32924 19 2010 118 644,00 Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 4000 ЭлГ, г/п 4000 921149 17 2010 150 000,00 Подъемник 2-х стоечный Powerrex SL-2500 BP SL25WF107 43 2012 137 288,00 Подъемник 4-х стоечный под развал схождение 380V 4 Powerrex SL-3600A SL36VL105 20 2010 233 051,00 Стенд Hunter РА100 с 3D-датчиками и повор. Кругами Post Mount PA100 FS8269 10 2010 232 203,00 Согласно пункту 4.1 указанного договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства Банк вправе обратить взыскание на Имущество в судебном порядке. Для обращения взыскания на имущество достаточно одного нарушения срока внесения платежей по соглашению. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик обязательства в сроки, предусмотренные соглашением, не исполнил. 03.04.2017 АО ЮниКредит Банк направило ЗАО «Макс Моторс Премьер», ЗАО «МАКС Моторс Экстрим» требование-уведомления о погашении задолженности. Требование до настоящего времени заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика составляет: по основному долгу 26 544 957,94 рублей; по процентам, начисленным на просроченную задолженность, составляет 12 725 695,11 рублей, в том числе: 5 112 476,86 рублей – проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг; 7 613 218,25 рублей – проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг. Итого задолженность заемщика по соглашению составляет 39 270 653,05 рублей. В настоящее время в Центральном районном суде г. Новосибирска рассматривается дело № М-3622/2017 по заявлению АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности по соглашению № 050/0021L/15 о предоставлении кредита, что является требованием об исполнении основного обязательства. Ответчик иск не оспорил. Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее также ФЗ «Об ипотеке») залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истец заявленные требования документально обосновал. При указанных обстоятельствах, требования истца (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд обратить взыскание на предоставленное АО ЮниКредит Банк в залог движимое имущество ЗАО «МАКС Моторс Экстрим», указанное в приложении №1 к договору о залоге №050/0176Z/15 от 28.07.2015 г., а именно: - Подъемник 2-стоечный эл.гидр, г/п 4000 ТЕСО-401Т, модель ТЕСО-401Т, заводской № 1205663, год изготовления 2013 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 92 163 руб.; - Автоматическая установка для обслуживания кондиционеров, модель TEXA KONFORT 650Т, заводской № AK5BT123325, год изготовления 2011 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 29 563 руб.; - Диагностическое оборудование, модель Subaru 1B0 40XZO, заводской № 50415606, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 32 950 руб.; - Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 3000 (№1), модель ЭлГ, г/п 3000, заводской № 32923, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 62 324 руб.; - Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 3000 (№2), модель ЭлГ, г/п 3000, заводской № 32924, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 62 324 руб.; - Подъемник 2-стоечный ЭлГ, г/п 4000, модель ЭлГ, г/п 4000, заводской № 921149, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 86 540 руб.; - Подъемник 2-х стоечный, модель Powerrex SL-2500 BP, заводской № SL25WF107, год изготовления 2012 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 76 207 руб.; - Подъемник 4-х стоечный под развал схождение 380V 4, модель Powerrex SL-3600A, заводской № SL36VL105, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 97 663 руб.; - Стенд Hunter РА100 с 3D-датчиками и повор. Кругами, модель Post Mount PA100, заводской № FS8269, год изготовления 2010 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 124 083 руб. Взыскать с Закрытого акционерного общества "МАКС Моторс Экстрим" (ОГРН <***>), г Новосибирск в пользу акционерного общества "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ОГРН <***>), г. Москва 6 000 рублей госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Киселева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ИНН: 7710030411 ОГРН: 1027739082106) (подробнее)Ответчики:ЗАО "МАКС Моторс Экстрим" (ИНН: 5405398420 ОГРН: 1095405019412) (подробнее)Судьи дела:Киселева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |