СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А41-17743/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

46_5902375

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-17743/17
30 мая 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "ТрэйдПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУЗ МО "Шатурская ЦРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № 0348300007315000086-0084610-02 от 01.02.2016 г. в виде основного долга в размере 5.099.599 руб. 50 коп., неустойки в размере 244.068 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 170216-2 от 16.02.2017 г.; от ответчика: ФИО3, по доверенности б\н от 05.05.2016 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Шатурская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрэйдПлюс» задолженность по государственному контракту № 03483000073150000860084610-02 от 01.02.2016 г. в виде основного долга в размере 5.099.599 руб. 50 коп., неустойку по состоянию на 30.05.2017 года в размере 365.470 руб. 19 коп., неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 31 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга в размере 5.099.599

руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49.718 руб.

3. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова