Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А63-2946/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63-2946/2023

15 мая 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-2946/2023 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хайбулаевой Хадижат, место регистрации – пос. Горячеводский г. Пятигорска Ставропольского края (дата рождения - 03.03.1960, место рождения – с. Инжовари Цумадинского района Дагестан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» г. Кострома (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Хайбулаевой Хадижат г. Пятигорск (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.06.2023 (резолютивная часть объявлена 01.06.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 122 (7567) от 08.07.2023.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов, с учетом ранее вынесенных определений, отложено на 11.04.2024.

К дате судебного заседания от выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (далее – союз АУ НЦРБ) поступили сведения о кандидатуре ФИО3 (далее – ФИО3), изъявившей желание быть утвержденной в качестве финансового управляющего должником и соответствующей положениям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва с целью подготовки документов, составленных по результатам процедуры реструктуризации долгов.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв, информация о котором размещена на сайте суда.

За время перерыва финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 22.04.2024, реестр требований кредиторов, документы (ответы на запросы) на основании которых проведен анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о причислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения и сведения о направлении в адрес кредиторов сведений о намерении обратиться в суд с настоящим ходатайством.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, дата присвоения ОГРНИП: 16.02.2021. Основным видом ее деятельности является торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках текстилем, одеждой и обувью (ОКВЭД 47.82).

Из отчета финансового управляющего от 22.04.2024 следует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-ой» группы.

По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, у должника имеется недвижимое имущество, являющееся предметом залога, за счет реализации которого возможно погашение расходов, связанных с ведением дела о несостоятельности (банкротстве). Движимое имущество на имя должника не зарегистрировано.

За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась.

В соответствии с анализом финансового состояния должника, управляющим сделан вывод о том, что у должника недостаточно имущества и денежных средств для расчета с кредиторами в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 3 935 891,81 руб., из них 990 055,25 руб. требования обеспеченные залогом имущества должника.

Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 01.04.2024 следует, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений по утверждению плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной, трудовой деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО1 суду не представлены.

В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 25.10.2024.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 01.04.2024, следует, что кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации союза АУ НЦРБ, которой представлена кандидатура управляющего ФИО3

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, которой устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Согласно части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах суд предлагает ФИО1 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду.

Управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Так как вопрос о возможности покрытия в полном объеме расходов, связанных с банкротством должника, за счет его средств (реализации имущества) не разрешен, суд считает возможным ходатайство ФИО2 о перечислении на его счет суммы вознаграждения, заявленное в рамках рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО1, выделить в отдельное производство и отложить его рассмотрение.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 Хадижат, место регистрации – пос. Горячеводский г. Пятигорска Ставропольского края (дата рождения - 03.03.1960, место рождения – с. Инжовари Цумадинского района Дагестан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Хайбулаевой Хадижат, место регистрации – пос. Горячеводский г. Пятигорска Ставропольского края (дата рождения - 03.03.1960, место рождения – с. Инжовари Цумадинского района Дагестан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 25.10.2024.

Признать утратившей силу государственную регистрацию Хайбулаевой Хадижат, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 Хадижат, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16802, адрес для направления корреспонденции: 111116, г. Москва, а/я 177), с установлением ей единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

- внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., соответствующие доказательства представить в суд.

Финансовому управляющему:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24.10.2024 в 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 202.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего выделить в отдельное производство, назначить его рассмотрение в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 26.06.2024 в 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 202.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.).

Обязать Главное управление Росгвардии по Ставропольскому краю предоставить финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике.

Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ставропольскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе должника и супруга(и) должника, копии документов, на основании которых совершались регистрационные действия с автомобилями должника и супруга(и) должника.

Обязать Управление Росреестра по Ставропольскому краю (Филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю) предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе должника и супруга(и) должника.

Взыскать с Хайбулаевой Хадижат, место регистрации – пос. Горячеводский г. Пятигорска Ставропольского края (дата рождения - 03.03.1960, место рождения – с. Инжовари Цумадинского района Дагестан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <...> 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Б. Ивлева