Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Нижний Новгород

Дело № А28-3058/2011

04 декабря 2025 года


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ионычевой С.В.,

судей Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П.


при участии ФИО1 (паспорт гражданина РФ),

финансового управляющего имуществом ФИО2 –

ФИО3 (паспорт гражданина РФ),

конкурсного управляющего

закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча»

ФИО4

(паспорт гражданина Российской Федерации),

представителей

ФИО2:

ФИО5 по доверенности от 24.01.2024,

ФИО6:

ФИО7 по доверенности от 12.02.2025,

Федеральной налоговой службы в лице

Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области:

ФИО8 по доверенности от 14.07.2025


рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы

ФИО1,

ФИО2,

финансового управляющего имуществом ФИО2-

ФИО3,

ФИО6 и

конкурсного управляющего ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча»

ФИО4


на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025

по делу № А28-3058/2011,


по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Северотделсервис»,

представителя бывшего работников должника ФИО9 и

ФИО10

о привлечении к субсидиарной ответственности

ФИО1,

ФИО2,

ФИО11 и

ФИО6 и

по заявлению ФИО10

о привлечении к гражданско-правовой ответственности в виде убытков

ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», должник) в Арбитражный суд Кировской области обратились конкурсные кредиторы должника со следующими заявлениями:

- общество с ограниченной ответственностью «Отделочник плюс» (далее – ООО «Отделочник плюс») с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» акционеров ФИО12 (правопреемник ФИО13), ФИО2, ФИО14 и Международного общественного Фонда единства православных народов (далее – Фонд);

- общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ООО «Спецсервис») с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидаторов ФИО11, ФИО1 и генерального директора ФИО6;

- ФИО10 с заявлением о привлечении ФИО2 к гражданско-правовой ответственности в виде убытков на сумму 447 234 282 рубля 65 копеек.

Суд первой инстанции объединил обособленные споры по заявлениям в одно производство для совместного рассмотрения; привлек к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3.

Заменив ООО «Спецсервис» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», правопреемник через общество с ограниченной ответственностью «ИнтерКорп»), а ООО «Отделочник плюс» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Северотделсервис» (далее – ООО «Северотделсервис»), удовлетворив ходатайство представителя бывших работников ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» ФИО9 и ФИО10 о присоединении к заявлению ООО «Триумф», суд первой инстанции определением от 15.04.2025, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025:

- прекратил производство по заявлению ООО «Триумф»;

- удовлетворил заявления ООО «Северотделсервис», представителя бывших работников должника Бондаря И.В. и ФИО10 частично, привлек ФИО1, ФИО2, ФИО11 и ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» в солидарном порядке;

- уменьшил размер ответственности ФИО1, ФИО11 и ФИО6 до 1 процента от общего размера субсидиарной ответственности;

- отказал ООО «Северотделсервис» в удовлетворении его заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» ФИО12, ФИО14 и Фонда.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФИО1, ФИО2, финансовый управляющий его имуществом ФИО3, ФИО6 и конкурсный управляющий ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» ФИО4 обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, принятыми судом округа к производству с назначением даты, времени и места судебного заседания.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств. Данное полномочие арбитражного суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и вместе с тем не предполагает его произвольного применения; лишение арбитражного суда этого полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О).

В ходе судебного заседания до рассмотрения кассационных жалоб по существу суд округа заслушал представителей заявителей жалоб и пришел к выводу о невозможности их рассмотрения в данном судебном заседании, счел необходимым отложить рассмотрение на иную дату.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационных жалоб ФИО1, ФИО2, его финансового управляющего ФИО3, ФИО6 и конкурсного управляющего ФИО4 на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 по делу № А28-3058/2011 до 09 часов 22 января 2026 года в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: Нижний Новгород, улица Большая Покровская, дом 1 (вход со стороны улицы Большой Покровской).

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Специалист судебного состава: ФИО15, телефон: <***>.


Председательствующий

С.В. Ионычева


Судьи

Л.В. Кузнецова


В.П. Прыткова