Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А46-20504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20504/2019
11 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644902, г. Омск, мкр. ФИО1, тер. Промплощадка № 1), отчет временного управляющего,

в судебном заседании приняли участие:

представитель ФНС России – ФИО2 по доверенности от 27.02.2020, сроком до 04.02.2021, предъявлено служебное удостоверение, диплом,

слушатель ФИО3, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Импорт» (далее - ООО «Трейд-Импорт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (далее - ООО «ВСП Сервис», должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должником ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 13.11.2019 заявление ООО «Трейд-Импорт» принято, возбуждено производство по делу № А46-20504/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2019 заявление ООО «Трейд-Импорт» о признании ООО «ВСП Сервис» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным; в отношении ООО «ВСП Сервис» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 18.04.2020); временным управляющим должником утвержден ФИО4; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.04.2020.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступили: протокол собрания от 27.03.2020, реестра требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО5, члена САУ «Авангард».

Определением суда от 14.04.2020 рассмотрение заявления в судебном заседании отложено на 28.05.2020, в связи с установлением на территории Российской Федерации нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020 и приостановлением проведения судебных заседаний с участием сторон, из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

20.04.2020 от временного управляющего ФИО4 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

29.04.2020 в суде поступило ходатайство временного управляющего ФИО4 о приобщении документов и об утверждении СРО, из числа членов которой может быть избран арбитражный управляющий, в связи с отказом арбитражного управляющего ФИО5 от утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ВСП Сервис». Согласно протоколу № 2 собрания кредиторов от 24.04.2020, кредиторами в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрано СРО ААУ «Солидарность».

06.05.2020 из САУ «Авангард» поступили сведения о соответствии кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве.

07.05.2020 из СРО ААУ «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.

14.05.2020 от временного управляющего ФИО4 поступили дополнительные документы и протокол собрания кредиторов № 3 от 12.05.2020, признанного неправомочным.

В судебном заседании, открытом 28.05.2020, объявлен перерыв до 04.06.2020.

За время перерыва от арбитражных управляющих ФИО6 и ФИО5 поступили согласия на утверждения конкурсным управляющим должником.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель ФНС России пояснил, что собранием кредиторов было выбрано СРО ААУ «Солидарность», для утверждения из его членов конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Из представленного временным управляющим отчёта о результатах проведения процедуры наблюдения от 27.03.2020, следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 385 898,07 руб.

Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового состояния ООО «ВСП Сервис» следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно открыть конкурсное производство.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «ВСП Сервис», состоявшегося 27.03.2020, вынесен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчёт временного управляющего о процедуре наблюдения; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена САУ «Авангард»; установить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть месяцев.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 – 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, судом установлено, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «ВСП Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «ВСП Сервис» процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счёт средств должника.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В связи с отказом арбитражного управляющего ФИО5 от утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ВСП Сервис», временным управляющим ФИО4 24.04.2020 было проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрано СРО ААУ «Солидарность».

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об определении СРО ААУ «Солидарность» в качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства ООО «ВСП Сервис».

СРО ААУ «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку состоялось второе собрание по данному вопросу, суд не может утвердить иного управляющего, который ранее отказался от процедуры. Суд руководствуется более поздним решением собрания кредиторов, которое фактически отменяет решение по данному вопросу (первого собрания).

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ВСП Сервис» арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644902, г. Омск, мкр. ФИО1, тер. Промплощадка № 1)

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644902, г. Омск, мкр. ФИО1, тер. Промплощадка № 1) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04.12.2020).

3 Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15387, адрес для направления корреспонденции: 644046, г. Омск, а/я 5749), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628307, Тюменская область, ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 30 000 рублей ежемесячно.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН 5506233496, ОГРН 1145543046417) о результатах проведения конкурсного производства на 01 декабря 2020 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 401.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет об использовании денежных средств.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644902, г. Омск, мкр. ФИО1, тер. Промплощадка № 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644021, <...>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Скиллер-Котунова