Решение от 4 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73407/2025
05 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Парнюк

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловской А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:


истец: Специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России судебный пристав-исполнитель ФИО1 (адрес: 188300, <...>- Маркса, д.61А);

ответчик: дачное некоммерческое товарищество «КОМСОМОЛЬСКОЕ» (адрес: 188750, Ленинградская область, р-н Приозерский, п. Соловьевска, тер ДНТ Комсомольское, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,)

об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника при участии: согласно протоколу от 22.04.2026,

установил:

Специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России судебный пристав-исполнитель ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «КОМСОМОЛЬСКОЕ» (далее – Товарищество) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 2375 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Приозерский район, с/пос. Плодовское, вблизи п. Соловьевка, ДНП «Комсомольское», кадастровый номер 47:03:0614001:279.

Определением суда от 18.08.2025 заявление принято к производству суда. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


На принудительном исполнении в Специализированном отделении по Ленинградской области Главного межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов России находится исполнительное производство

№ 70513/25/98047-ИП в отношении ответчика о взыскании налогов и сборов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области.

Исполнительное производство № 70513/25/98047-ИП возбуждено 16.04.2025 на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 от


2 А56-73407/2025


13.04.2025 № 59, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 33 572 руб. 98 коп.

Как указал судебный пристав-исполнитель, по состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 33 572 руб. 98 коп.

В рамках исполнительного производства № 70513/25/98047-ИП судебный пристав-исполнитель установил, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности; действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у ответчика имеется:

- земельный участок: - площадью: 2375 кв.м.; расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Приозерский район, с/пос. Плодовское, вблизи п. Соловьевка, ДНП «Комсомольское»; кадастровый

номер 47:03:0614001:279.


На указанный объект недвижимого имущества наложено ограничение в виде запрета на совершение сделок с имуществом, 08.07.2025 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества и составил акт описи и ареста имущества.

Судебный пристав-исполнитель установил, что за Товариществом не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного правления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "»О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника - организации обладает как лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), так и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель. Аналогичная позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2013 № ВАС-3312/13.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере,


3 А56-73407/2025


необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательства наличия у ответчика денежных средств или иного имущества, за счет которого можно было бы погасить имеющуюся задолженность, в материалах дела отсутствуют.

В отношении спорного имущества не представлено сведений, наличие которых могло бы свидетельствовать о запрете обращения взыскания.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на спорное имущество, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, требование судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности дачному некоммерческому товариществу «КОМСОМОЛЬСКОЕ» земельный участок площадью 2375 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Приозерский район, с/пос. Плодовское, вблизи п. Соловьевка, ДНП «Комсомольское», кадастровый номер 47:03:0614001:279.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «КОМСОМОЛЬСКОЕ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Парнюк Н.В.