Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А75-995/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-995/2019
20 марта 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Промысловик" о взыскании задолженности за 4 квартал 2018 года в общей сумме 676 537 руб.13 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2. доверенность от 10.10.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 16.11.2018,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Промысловик" о взыскании задолженности за 4 квартал 2018 года в сумме 676 537 руб. 13 коп. и проценты за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 в сумме 6 978 руб. 52 коп. по договорам:

№ 053/10-13 от 31.05.2010 основной долг - 109 853 руб. 18 коп., проценты - 1133 руб. 14 коп.;

№ 170/11-10 от 13.10.2011 основной долг - 23 996 руб. 36 коп., проценты - 247 руб. 52 коп.;

№ 0083/12-10-ДА от 17.05.2012 основной долг - 166 841 руб. 41 коп., проценты - 1 720 руб. 98 коп.;

№ 093/11-10 от 03.08.2011 основной долг - 192 418 руб. 57 коп., проценты - 1 984 руб. 81 коп.;

№ 094/11-10 от 03.08.2011 основной долг - 46 246 руб. 19 коп., проценты - 477 руб.03 коп.;

№ 100/11-10 от 12.08.2011 основной долг - 56 022 руб. 35 коп., проценты - 577руб.87 коп.;

№ 228/11-10 от 26.12.2011 основной долг - 48 085 руб. 48 коп., проценты 496 руб. 01 коп.;

№ 229/11-10 от 26.12.2011 основной долг - 33 073 руб. 59 коп., проценты - 341 руб. 16 коп., а всего, на сумму 683 515 руб.65 коп.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком (арендатором) условий договоров аренды лесного участка № 053/10-13 от 31.05.2010, № 170/11-10 от 13.10.2011, № 0083/12-10-ДА от 17.05.2012, № 093/11-10 от 03.08.2011, № 094/11-10 от 03.08.2011, № 100/11-10 от 12.08.2011, № 228/11-10 от 26.12.2011, № 229/11-10 от 26.12.2011.

Ответчиком представлен отзыв (т.2 л.д.96-97). Ответчик с расчетом истца не согласен, представил контррасчет.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, правопреемником которого является Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (арендодатель) на основании Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2016 № 155 и ответчиком (арендатор) заключены договоры аренды лесного участка: № 053/10-13 от 31.05.2010, № 170/11-10 от 13.10.2011, № 0083/12-10-ДА от 17.05.2012, № 093/11-10 от 03.08.2011, № 094/11-10 от 03.08.2011, № 100/11-10 от 12.08.2011, № 228/11-10 от 26.12.2011, № 229/11-10 от 26.12.2011, в соответствии с которыми, арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 1.2. указанных договоров (далее - лесной участок).

По договору № 053/10-13 от 31.05.2010 ответчику передан лесной участок площадью 63,69 га, номер участка в государственном лесном реестре 86/09/013/2010-05/00073, местоположение: ТУ-Самаровское лесничество, Нялинское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 170/11-10 от 13.10.2011 ответчику передан лесной участок площадью 28,111 га, местоположение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых.

По договору № 0083/12-10-ДА от 17.05.2012, ответчику передан лесной участок площадью 94,895 га, местоположение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 093/11-10 от 03.08.2011 ответчику передан лесной участок площадью 110, 506 га. номер участка в государственном лесном реестре 86/09/010/2011-08/00092, место положение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 094/11-10 от 03.08.2011 ответчику передан лесной участок площадью 28,556 га, местоположение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 100/11-10 от 12.08.2011 ответчику передан лесной участок площадью 31,81 га, место положение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 228/11-10 от 26.12.2011 ответчику передан лесной участок площадью 27,7 га, местоположение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

По договору № 229/11-10 от 26.12.2011 ответчику передан лесной участок площадью 18,84 га, место положение: ТО-Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское участковое лесничество, Нялинское урочище, вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр и разработка месторождений полезных ископаемых; заготовка древесины.

Срок действия договоров установлен на 5 лет. Исчисление срока аренды лесного участка осуществляется с момента государственной регистрации настоящих договоров.

Договоры зарегистрированы органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Размер и условия внесения арендной платы определен в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктами 3.2 договоров, арендная плата за использование лесного участка вносится Арендатором ежеквартально не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а за 4 квартал - не позднее 1 декабря текущего года. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и предоставляет в течение месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Пунктом 7.2 договоров стороны предусмотрели досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров путем предъявления претензий, срок рассмотрения которых - 30 дней с момента получения.

Истцом ответчику направлена претензия от 07.12.2018 № 912 с требованием погасить задолженность (т.1 л.д.32-34) В связи с неисполнением обязательств по внесению арендной платы за 4 квартал 2018 года истец предъявил иск в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковое заявление департамента, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьёй 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным; за пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 38 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой, изложенного в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66, взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Поскольку на арендатора возлагается обязанность по внесению арендных платежей до момента возврата арендованного лесного участка, при расчете арендной платы применяются общие правила её исчисления, в том числе распространяются положения о применении повышающих коэффициентов, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2018 году применяется коэффициент 1,57.

Таким образом, при исчислении арендной платы за 2018 год по договорам аренды лесных участков Департамент был обязан применить указанный коэффициент, что им и было сделано, исходя из представленного расчета арендной платы.

Учитывая данные выводы, доводы ответчика о несогласии с расчетом арендной платы подлежат отклонению.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств внесения арендной платы за 4 квартал 2018 года, суд считает подтвержденным факт наличия задолженности по арендной плате в размере исковых требований, которая подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 в размере 6 978 руб.52 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов в размере 6 978 руб.52 коп. подлежит удовлетворению.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промысловик» в пользу Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры задолженность за 4 квартал 2018 года в сумме 676 537 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 в сумме 6 978 руб. 52 коп. по договорам:

№ 053/10-13 от 31.05.2010 основной долг - 109 853 руб. 18 коп., проценты - 1133 руб. 14 коп.;

№ 170/11-10 от 13.10.2011 основной долг - 23 996 руб. 36 коп., проценты - 247 руб. 52 коп.;

№ 0083/12-10-ДА от 17.05.2012 основной долг - 166 841 руб. 41 коп., проценты - 1 720 руб. 98 коп.;

№ 093/11-10 от 03.08.2011 основной долг - 192 418 руб. 57 коп., проценты - 1 984 руб. 81 коп.;

№ 094/11-10 от 03.08.2011 основной долг - 46 246 руб.19 коп., проценты - 477 руб.03 коп.;

№ 100/11-10 от 12.08.2011 основной долг - 56 022 руб.35 коп., проценты - 577 руб.87 коп.;

№ 228/11-10 от 26.12.2011 основной долг - 48 085 руб.48 коп., проценты 496 руб. 01 коп.;

№ 229/11-10 от 26.12.2011 основной долг - 33 073 рубб.59 коп., проценты - 341 руб. 16 коп., а всего, 683 515 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промысловик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 670 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяА.Н. Дроздов