Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А64-10051/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10051/2019
26 июня 2020 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 23.06.2020. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 26.06.2020.; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Бэлла» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 21 415 руб. 77 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.03.2020.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Бэлла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период январь 2017 года – январь 2019 года с 11.02.2017. по 12.02.2019. в сумме 21415,77руб. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №380 от 31.01.2017.

Определением суда от 20.12.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 17.02.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец заявлением по делу от 25.02.2020. на основании ч.1ст.49 АПК РФ уточнил размер требований по иску и просит «взыскать с ООО «Фирма «Бэлла» в пользу ООО «ТТК» пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за период с января 2017 - январь 2019г. с 13.02.2017г. по 12.02.2019г. в размере 21065,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений от 25.02.2020., поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами по делу ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (поставщик) и ООО ««Фирма «Бэлла» (ОГРН <***>, ИНН <***> (абонент) 31.01.2017. заключен договор №380 (теплоснабжения и горячего водоотведения), согласно которому (п.1.1) истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (покупателю) тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение, ответчик (абонент) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также , обеспечивать безопасность эксплуатации , находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Границы балансовой принадлежности (п.1.2) и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (Приложение №3).

Согласно представленным истцом счетам-фактурам №371 от 31.01.2017., №130 от 28.02.2017., №216 от 31.03.2018. №184 от 30.04.2018., №43 от 31.05.2017., №51 от 30.06.2017., № 63 от 31.07.2017., №66 от 31.08.2017., №136 от 30.09.2017., №165 от 31.10.2017., №233 от 30.11.2017., №322 от 31.12.2017., №65 от 31.01.2018., №67 от 28.02.2018., №78 от 31.03.2018., №111 от 30.04.2018., №72 от 31.05.2018., №30 от 30.06.2018., №11 от 31.07.2018., №62 от 31.08.2018., №26 от 16.09.2018., 3№5 от 31.10.2018., №30 от 30.11.2018., № 6 от 31.12.2018., №39 от 31.01.2019. ответчику отпущено тепловой энергии за период январь 2017 года – январь 2019 года на общую сумму 903077,36руб. руб.

Расчетным периодом за отпущенную ответчику тепловую энергию установлен п.5.2. – один месяц.

По условиям п.5.3.3 .договора сторон оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В нарушение обязательств по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №380 от 31.01.2017.ответчик не оплатил полностью в предусмотренные разделом 5 договора сроки, поставленную истцом тепловую энергию за период январь 2017 года – январь 2019 года на сумму 903077,36руб. руб. , что подтверждается универсальными передаточными документами .

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке коммунального ресурса произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Согласно расчету истца по иску поставленную тепловую энергию за период январь 2017 года – январь 2019 ответчик оплатил 12.02.2019.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Согласно ч. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №380 от 31.01.2017. составляет 21065,61 руб.- за период с 13.02.2017г. по 12.02.2019.

Претензионные требования истца , согласно предмету иска. оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Бэлла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21065,61 руб.- пени за период просрочки оплаты тепловой энергии с 13.02.2017г. по 12.02.2019. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 380 от 31.01.2017г. , и 2000,00руб. - расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов