Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А73-5643/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5643/2017
г. Хабаровск
02 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>; 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680001, <...>)

о взыскании пени в сумме 5,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» - ФИО2 по дов. № ДЭК-20-15/48Д от 01.01.2017;

от ООО «УК «Уютный дом» – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ответчик, ООО «УК «Уютный дом»), в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период сентябрь, декабрь 2016 года в сумме 38707,14 руб., пени в сумме 1940,15 руб.;

- взыскивать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 28.04.2017 заявление истца принято судом и на основании статьи 227 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный срок представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не согласен с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что оплатил долг и пени по платежным поручениям от 05.05.2017 № 889 в сумме 9057,51 руб., № 890 в сумме 29649,63 руб., № 891 в сумме 1940,15 коп.

Определением от 19.06.2017 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от суммы основного долга в сумме 38707,14 руб. и пени в сумме 1940,15 руб. в связи с оплатой и просит взыскать с ответчика пени в сумме 5,63 руб. (1945,78 – 1940,15), начисленной за период с 21.10.2016 до 05.05.2017.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению принято уточненное требование.

В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивала на взыскании пени в сумме 5,63 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на несвоевременную уплату долга ответчиком.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Уютный дом» (покупатель) 20.10.2015 заключен договор энергоснабжения № 461-16, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых, является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.5. договора покупатель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение указанного договора гарантирующим поставщиком в сентябре 2016 года потребителю произведена поставка электроэнергии в количестве 2562 кВт/ч на общую сумму 9057,51 руб. и выставлена на оплату счет-фактура от 30.09.2016 № 8086/2/04. В декабре 2016 года потребителю произведена поставка электроэнергии в количестве 9724 кВт/ч на общую сумму 26649,83 руб. и выставлена на оплату счет-фактура от 31.12.2016 № 111521/2/04. Счета-фактуры в установленный договором срок не были оплачены.

Истцом в адрес ответчика предъявлены претензии от 24.10.2016 № 1191/12, от 25.01.2017 № 1236/17 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «УК «Уютный дом» обязательства по оплате потребленной электрической энергии и наличие долга в размере 38707 руб. 14 коп. явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ с отказом от суммы основного долга и пени в сумме 1940,15 руб.

Отказ от этих требований судом принят, в связи с чем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленное требование в сумме пени 5,63 руб. подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ответчиком несвоевременно произведена оплата электроэнергии за сентябрь, декабрь 2016 года в связи с чем, истец исчислил неустойку в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 1945,78 руб. Пеня оплачена ответчиком в сумме 1940,15 руб. Остаток долга по пени составляет 5,63 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате платежным поручением от 19.04.2017 № 4419 государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению плательщику за счет ответчика, учитывая, что основной долг оплачен только после предъявления иска в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт от требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» основного долга за потребленную электроэнергию за сентябрь, декабрь 2016 года в сумме в сумме 38707 руб. 14 коп. и пени в сумме 1940 руб. 15 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 5 руб. 63 коп., а также сумму 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник