Резолютивная часть решения от 23 сентября 2020 г. по делу № А11-610/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-610/2020
г. Владимир
23 сентября 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (600017,

<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна 3311» (ул. Солнечная, д. 1, д. Вяткино, Судогодский район, Владимирская об- ласть, 601390; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» (шоссе Судогодское, д. 5, г. Владимир, Владимирская область, 600023; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 174 492 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна 3311», д. Вяткино Судогодского района Владимирской области, в пользу ак- ционерного общества «Газпром газораспределение Владимир», г. Владимир, убытки в сумме 87 246 руб. 05 коп., расходы по оплате государствен- ной пошлины в сумме 3117 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов