Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А79-11321/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-11321/2020
г. Чебоксары
27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428020, Россия, <...>

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428000, Россия, <...>

о взыскании 2 458 руб. 36 коп. (с учетом уточнений к исковым требованиям),

при участии:

от истца – не было,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2021 № ИВ-173-17, диплом ВСВ 1987844,

установил:


акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике (далее – Главное управление МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии или ответчик) о взыскании 28 845 руб. 46 коп. долга за сентябрь 2020 года, 455 руб. 61 коп. пени за период с 11.09.2020 по 20.11.2020, и далее по день фактической оплаты задолженности, за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, 1 653 руб. 83 коп. пени за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.01.2020 по 31.08.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 11.02.2020 № 25/01/236-3416.

Определением суда от 04.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

01 марта 2021 года в арбитражный суд от истца поступили уточнения к исковым требованиям, согласно которым истец просил суд взыскать с ответчика 804 руб. 53 коп. пени за период с 11.09.2020 по 27.12.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, 1 653 руб. 83 коп. пени за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.01.2020 по 31.08.2020.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения к исковым требованиям.

12 мая 2021 года в арбитражный суд от истца поступили уточнения к исковым требованиям, согласно которым истец просил суд взыскать с ответчика пени в размере 804 руб. 53 коп. за период с 11.09.2020 по 27.12.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, пени в размере 1 653 руб. 83 коп. за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной за период с 01.01.2020 по 31.08.2020.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к исковым требованиям.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 11 часов 10 минут 20 мая 2021 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что расчет взыскиваемой пени является законным и обоснованным, указав о возможности уменьшения взыскиваемой государственной пошлины.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11.02.2020 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №25/01/236-3416 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в пределах суммы, установленной в пункте 5.1. договора, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № 25/01/236-3416 от ______20__г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.09.2020 по 30.09.2020 поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на сумму 28 845 руб. 46 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура от 30.09.2020 № 12068/5 на указанную сумму.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2020 по 31.08.2020 также поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму 180 126 руб. 88 коп., для оплаты которой выставлены счета-фактуры от 31.01.2020 № 1145/5,от 29.02.2020 № 2163/5, от 31.03.2020 № 3447/5, от 30.04.2020 № 4803/5, от 31.05.2020 № 6846/5, от 30.06.2020 № 7777/5, от 31.07.2020 № 9397/5, от 31.08.2020 № 10841/5.

Количество отпущенной ответчику истцом в указанные периоды электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления за спорные периоды, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии потребителей за спорные периоды, счетами.

Претензионное письмо истца от 20.10.2020 № 25/01-4245 о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без ответа.

Поскольку ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, объем отпуска, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что платежным поручением от 28.12.2020 № 682996 ответчиком произведены платежи в счет оплаты задолженности за приобретенную электрическую энергию в сентябре 2020 года, в связи с чем в настоящее время отсутствует основной долг перед истцом.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании пени в размере 804 руб. 53 коп. за период с 11.09.2020 по 27.12.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, пени в размере 1 653 руб. 83 коп. за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной за период с 01.01.2020 по 31.08.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), установленных п. 5.5 настоящего договора, в том числе по оплате промежуточных платежей, потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты ответчиком суммы долга за поставленные энергоресурсы, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, в связи с чем, уточненное требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 804 руб. 53 коп. пени за период с 11.09.2020 по 27.12.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, пени в размере 1 653 руб. 83 коп. за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной за период с 01.01.2020 по 31.08.2020.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд указывает на следующее.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет не уплачена. После уплаты государственной пошлины в бюджет она в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в состав судебных расходов.

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена государственная пошлина платежным поручением от 27.11.2020 № 21815 в размере 2 000 руб. 00 коп.

В рассматриваемом случае судом разрешается вопрос не об уплате ответчиком государственной пошлины в федеральный бюджет, а о возмещении расходов по ее уплате, понесенных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 158 руб. 80 коп. относятся на ответчика, в части государственной пошлины в размере 1 841 руб. 20 коп. суд считает возможным на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» пени в размере 804 руб. 53 коп. (восемь четыре руб. 53 коп.) за период с 11.09.2020 по 27.12.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной в сентябре 2020 года, пени в размере 1 653 руб. 83 коп. (одна тысяча шестьсот пятьдесят три руб. 83 коп.) за период с 11.01.2020 по 24.09.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной за период с 01.01.2020 по 31.08.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 158 руб. 80 коп. (сто пятьдесят восемь руб. 80 коп.).

Возвратить акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 841 руб. 20 коп. (одна тысяча восемьсот сорок один руб. 20 коп.), уплаченную по платежному поручению от 27.11.2020 № 21815.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике (подробнее)