Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А12-11594/2024




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«30» октября 2024 года

Дело № А12-11594/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2024, полный текст решения изготовлен 30.10.2024.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» (далее – ООО «ЖКХГАРАНТ», должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403441, <...>) результаты процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;


УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 20.06.2024 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» (далее - ООО «ЖКХГАРАНТ», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в официальном издании газета «Коммерсантъ» 13 июля 2024 года.

В суд временным управляющим представлен: отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве признаки установлены судом в отношении ООО «ЖКХГАРАНТ» при введении в отношении должника процедуры наблюдения по заявлению уполномоченного органа.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац 4 п.2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов, а в случае, если собрание кредиторов не проведено, то при наличии признаков банкротства должника и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов инициировано конкурсным управляющим, признано несостоявшимся.

Согласно анализу финансового состояния должника, временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЖКХГАРАНТ»; об отсутствии основания для проведения проверки на предмет наличии (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника следует, что временным управляющим проведен анализ движения денежных средств по расчётным счетам ООО «ЖКХГАРАНТ», установлено, что в период подозрительности произошел ряд платежей, подходящих под п. 1, 2 ст. 61.2 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 168, 170 ГК РФ. Указанным контрагентам будут направлены дополнительные запросы, для установления фактических обстоятельств. Есть часть перечислений, по которым арбитражным управляющим, в случае подтверждения информации, будут поданы соответствующие заявления к оспариванию. Кассовая книга в распоряжении временного управляющего отсутствует по причине не передачи её бывшим руководителем Должника в связи с невозможностью, поэтому анализ ее не проводился. Также отсутствуют оборотно-сальдовые ведомости, поэтому сделать окончательные выводы о необходимости оспаривания сделок, невозможно.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 26 734 495.92 рублей.

Согласно анализу финансового состояния должника, временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства; часть судебных расходов будет покрыта за счёт реализации имущества должника (в случае оспаривания сделок Должника, взыскивание денежных средств, привлечения к субсидиарной ответственности), либо покрытия за счёт заявителя.

В связи с чем, в целях исключения возможности нарушения процессуальных сроков рассмотрения, установленных действующим законодательством о банкротстве, а также не изменившихся обстоятельств, связанных с неплатежеспособностью должника, непогашением требований кредиторов, суд считает возможным принять решение в соответствии с требованиями абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства с назначением исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ранее утвержденного временным управляющим должника – ФИО1

При принятии данного решения судом учтено наличие у должника признаков, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, выводов, сделанных временным управляющим о возможности погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе, за счет должника; не погашения должником существенного размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, что также свидетельствует о недостаточности имущества и неплатежеспособности должника.

В случае возникновения обстоятельств, связанных с невозможностью погашения судебных расходов по делу о банкротстве в связи с недостаточностью денежных средств (имущества) у должника, отсутствия согласия от лиц, участвующих в деле на финансирование процедуры, суд по соответствующему ходатайству управляющего либо кредитора вправе рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на любой стадии банкротства должника.

Также на любой стадии банкротства должника суд вправе рассмотреть ходатайство о прекращении процедуры, в случае удовлетворения всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, процессуальные права лиц, участвующих в деле о банкротстве в связи с введением процедуры конкурсного производства в связи с несостоявшимся первым собранием кредиторов должника, но при наличии оснований, предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не нарушены.

С учетом изложенного, подведение итогов процедуры наблюдения и переход к конкурсному производству не противоречит статье 75 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, обязав последнего провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» назначить ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, в реестре арбитражных управляющих №22295 от 21.06.2023, адрес для направления корреспонденции: 644043, Омская область, г. Омск, а/я 4998)

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. И.о. конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» представить в материалы дела: протокол собрания, бюллетени, документы, подтверждающие полномочия участников собрания.

Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего на 28.11.2024 в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 552.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 марта 2025 (МСК) на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХГАРАНТ» в пользу акционерного общества «Реалист Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Кулик



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Реалист Банк" (ИНН: 3801002781) (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРАЖДАН ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА И ИНВАЛИДОВ "ЖИРНОВСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ" (ИНН: 3407100685) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3441027202) (подробнее)
ООО "АВАНТАЖ" (ИНН: 6672274395) (подробнее)
ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (ИНН: 7708013592) (подробнее)
ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖКХГАРАНТ" (ИНН: 3456003571) (подробнее)

Иные лица:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (ИНН: 7750005612) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ