Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А58-10349/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10349/2017
28 марта 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2018

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройторгкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 430 315,50 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройторгкомплект" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (далее – ответчик) о взыскании 2 430 315,50 рублей.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило заявление №38 от 21.03.2018 о приобщении документов к материалам дела, с приложениями согласно перечню; заявление №39 от 21.03.2018 о приобщении документов к материалам дела, с приложениями согласно перечню; заявление №40 от 22.03.2018 о приобщении документов к материалам дела, с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца после перерыва в судебном заседании дала устные пояснения, ответила на вопросы суда, исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, материалов дела, истец за период с 01.01.2017 по 25.08.2017 произвел поставку товара ответчику на общую сумму 8 033 574 руб. 50 коп., в подтверждение представил двусторонне подписанные без возражений универсально-передаточные документы от 16.01.2017 №15, от 16.01.2017 №16, от 20.01.2017 №29, от 07.03.2017 №218, от 14.03.2017 №247, от 14.03.2017 №248, от 15.03.2017 №256, от 15.03.2017 №260, от 05.04.2017 №380, от 12.04.2017 №429, от 17.04.2017 №439, от 17.04.2017 №473 с приложениями доверенностей на получение товарно-материальных ценностей; счета, счета-фактуры; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.08.2017, в котором отражены операции по реализации товара по указанным универсальным передаточным актам.

С учетом частичной оплаты долга ответчиком и сальдо на начало периода у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 430 315 руб. 50 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2017 №145 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в указанном размере, суду не представлены, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из содержания представленных в материалы дела документов: счетов-фактур (универсальных передаточных актов) от 16.01.2017 №15, от 16.01.2017 №16, от 20.01.2017 №29, от 07.03.2017 №218, от 14.03.2017 №247, от 14.03.2017 №248, от 15.03.2017 №256, от 15.03.2017 №260, от 05.04.2017 №380, от 12.04.2017 №429, от 17.04.2017 №439, от 17.04.2017 №473, доверенности на лицо, получившее товар, и их акцепта ответчиком посредством принятия товара, суд пришел к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора.

По своей правовой природе заключенная сторонами разовая сделка является договором, содержащим элементы договора купли-продажи.

Таким образом, совершение конклюдентных действий в виде подписания универсальных передаточных актов на получение товара, частичной оплаты задолженности, учитывая изложенные выше нормы права, о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи.

Следовательно, правоотношения сторон в части купли-продажи регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по настоящему спору, является факт передачи товара ответчику.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Суд принимает двусторонне подписанные счета-фактуры (универсальные передаточные акты), акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 по 25.08.2017, в котором отражена реализация товара, в качестве достаточных доказательств передачи истцом ответчику товара на сумму 8 033 574 руб. 50 коп., поскольку указанные доказательства содержат обязательные реквизиты, позволяющие идентифицировать покупателя, и соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, в том числе учитывая, имеющееся в материалах дела гарантийное письмо ответчика от 30.08.2017 № 190, согласно которому ответчиком гарантирована оплата дебиторской задолженности согласно акта сверки расчетов за период: 01.01.2017-25.08.2017 в течение 2-хмесяцев в срок до 30.10.2017.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленного товара, либо передачи товара в ненадлежащего качестве.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены, оплата не произведена.

Поскольку поставка товара подтверждена документально, а доказательства полной оплаты не представлены, требование истца о взыскании 2 430 315 руб. 50 коп. является обоснованным.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 152 руб. по платежному поручению от 18.12.2017 №27.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 35 152 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройторгкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 2 430 315 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 35 152 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья А.Ю. Аринчёхина