Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А56-108755/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-108755/2023
16 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОМПЛЕКС" (адрес: Россия 119285, МОСКВА, МОСКВА, Ш. ВОРОБЬЁВСКОЕ Д. 6, ПОМЕЩЕН 23 КАБИН 32, ОГРН: <***>);

ответчик: :ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛХОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес: Россия 187406, ВОЛХОВ, Ленинградская область, ВОЛХОВСКИЙ Р-Н., УЛ. АВИАЦИОННАЯ Д.42, ОГРН: <***> );


о взыскании задолженности


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРМКОМПЛЕКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛХОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" с требованием о взыскании задолженности по Контракту №059/23-А от 15.05.2023.

Определением суда от 14.11.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 09.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 08.02.2024.

Вышеуказанное определение направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений) уведомление, направленное истцу по известному суду адресу (номер идентификатора почтового отправления: 19085491389405), получено адресатом 05.02.2024, направленное ответчику по известному суду адресу (номер идентификатора почтового отправления: 19085491389412), получено адресатом 26.01.2024.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Им представлен отзыв на исковое заявление, в котором он утверждает, что оплатил основной долг.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. От него в материалы дела поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга. Согласно представленным уточнениям, истец просит взыскать: 19 635 руб. 33 коп. пени за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 8 150 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 255 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долг и уточнения иска в части взыскания неустойки приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признал дело подготовленным и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Фармкомплекс» (далее - Поставщик) и ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ВОЛХОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (далее - Заказчик) заключен Контракт № 059/23-А от 15.05.2023 (далее - Контракт).

Поставщик исполнил свои обязательства по Контракту № 059/23-А от 15.05.2023, поставив Товар на сумму 246 378,00 руб. что подтверждается товарными накладными №№ 240523078/001, 280723014/001, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно п.9.6. Контракта, оплата осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в соответствии с поданной заявкой Заказчика, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке.

В определенный Контрактом срок оплаты поставленных товаров обязательства Заказчика по оплате исполнены не были.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.11.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании п.11.4. Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не оплатил существующую задолженность, а претензию об оплате вышеуказанной задолженности не удовлетворил, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик в своем отзыве указывал на то, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки и судебных расходов, а в части взыскания основного долга подлежат отклонению в силу того, что им была произведена оплата основного долга в размере 246 378,00 руб., что подтверждается копиями платежных поручений № 83567 от 05.12.2023 и №128964 от 20.12.2023, представленными в материалы дела.

В части размера взыскиваемой неустойки и судебных расходов, рассчитанного истцом, ответчик не возражал.

Таким образом, с учетом уточнений истца, требования в части основного долга не подлежат взысканию с ответчика в связи с их погашением, а сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика, за период с 17.06.2023 г. по 20.12.2023 года (по день фактической оплаты основного долга), составляет 19 635 рублей 33 копейки.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки и признает его арифметически верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени (неустойки) в размере 19 635 рублей 33 копейки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

Арбитражный суд решил:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга.


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «ВОЛХОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» (ОГРН: <***>) 19 635 руб. 33 коп. пени за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 8 150 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 255 руб. 00 коп. почтовых расходов.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Голоузова О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАРМКОМПЛЕКС" (ИНН: 7729717511) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОЛХОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 4702002704) (подробнее)

Судьи дела:

Голоузова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ