Решение от 1 декабря 2025 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7389/2025 02 декабря 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2025 Полный текст решения изготовлен 02.12.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Асеева Николая Александровича (ИНН 142601655765, ОГРНИП 323140000062850) к обществу с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» (ИНН 1435290530, ОГРН 1151447000605) о взыскании 2 839 825,53 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 18.07.2025 сроком действия по 31.12.2025 (диплом); от ответчика: не явился, извещен, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой» о взыскании 2 839 825,53 руб., в том числе: - по договору подряда от 01.06.2024 № 09/ИП основной долг в размере 1 493 330,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 971,81 руб. за период с 08.11.2024 по 16.07.2025; - по договору подряда от 01.06.2024 № 10/ИП основной долг в размере 990 587,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 936,24 руб. за период с 08.11.2024 по 16.07.2025; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 110 195 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик своего представителя на судебное заседание не направил, надлежаще извещен в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «РусСтрой» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ФИО3) заключены следующие договоры подряда: - договор подряда № 09/ИП от 01.06.2024; - договор подряда № 10/ИП от 01.06.2024. По условиям договора № 09/ИП ФИО3 обязуется выполнить земляные работы и устройство теплоизоляционного слоя из пенопласта при строительстве 3-х этажного 35-квартирного жилого дома (тип 3, тип 4) на объекте: «Квартальная застройка по ул. Ф.М.Бубякина в г. Вилюйск Вилюйского улуса» (пункт 1.1.). Пунктом 2.1. договора № 09/ИП установлено, что виды, объемы и стоимость выполняемых работ определена в Перечне видов работ (Приложение №1). Согласно Приложению №1 к договору № 09/ИП «Перечень и стоимости видов работ» на объекте 35-квартирный жилой дом (тип №3,4) «Квартальная застройка по ул. Ф.М.Бубякина в г. Вилюйск Вилюйского улуса»: № Наименование работ Ед.измерения Объем, в куб.м. Цена за ед. измерения, в рублях Общая стоимость, в рублях 3-х этажный 35-квартирный жилой дом (тип 4) Земляные работы Устройство теплоизоляционного слоя из пенопласта мЗ 150,00 695,18 104 277,00 Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мЗ 1 384,00 537,18 743 457,12 3-х этажный 35-квартирный жилой дом (тип 3) Земляные работы Устройство теплоизоляционного слоя из пенопласта мЗ 137,80 690,18 95 106,80 Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мЗ 1 268,00 434,14 550 489,52 Всего 1 493 330,44 По условиям договора № 10/ИП ФИО3 обязуется выполнить земляные работы и фундаменты при строительстве 3-х этажного 15-квартирного жилого дома (тип 6) на объекте «Квартальная застройка по ул. Ф.М.Бубякина в г. Вилюйск Вилюйского улуса» (пункт 1.1.). Пунктом 2.1. договора № 10/ИП установлено, что виды, объемы и стоимость выполняемых работ определена в Перечне видов работ (Приложение №1). Согласно Приложению №1 к договору № 10/ИП «Перечень и стоимости видов работ» на объекте 15-квартирный жилой дом (тип 6) «Квартальная застройка по ул. Ф.М.Бубякина в г. Вилюйск Вилюйского улуса»: № Наименование работ Ед.измерения Объем, в куб.м. Цена за ед. измерения, в рублях Общая стоимость, в рублях Земляные работы Устройство теплоизоляционного слоя из пенопласта мЗ 75,80 691,68 52 429,34 Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мЗ 673,00 345,70 232 656,10 Фундаменты Устройство гидроизоляции оклеичной м2 160,00 593,73 94 996,80 Укладка блоков и плит ленточных фундаментов шт 40 1 213,16 48 526,40 Укладка фундаментов под колонны шт 40 2 490,82 99 632,80 Изготовление ростверков шт 40 5 000,00 200 000,00 Установка колонн прямоугольного сечения в стаканы фундаментов зданий шт 40 6 558,64 262 345,60 Всего 990 587,04 В силу пунктов 2.3. договоров № 09/ИП, № 10/ИП окончательный расчет за выполненные работы (определенный вид работ) производится Заказчиком в течение 7 (семи) календарных дней после подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (соответствующего этапа работ), но не ранее поступления оплаты за эти работы от Заказчика. Выполненные объемы работ подтверждаются Актами приемки выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Срок начала выполнения работ: с момента подписания настоящего договора (пункт 5.1. договоров № 09/ИП, № 10/ИП). Срок окончания строительства определяется моментом приемки выполненных работ по итоговому акту приемки выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) (пункт 5.2. договоров № 09/ИП, № 10/ИП). В соответствии с пунктом 5.1. договоров № 09/ИП, № 10/ИП приемка скрытых работ, ответственных конструкции и подписание соответствующих актов производится Заказчиком по мере выполнения работ, в соответствии с уведомлением Подрядчика. При отсутствии замечаний к объему, комплектности и качеству выполненных работ ФИО3 осуществляет приемку работ подписанием в течение 3 (трех) рабочих дней акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 (пункт 5.2. договоров № 09/ИП, № 10/ИП). Истцом работы по договорам подряда № 09/ИП, № 10/ИП выполнены в полном объеме. Сторонами подписаны акты формы № КС-2 о приемке выполненных работ и соответствующие справки формы № 3 о стоимости выполненных работ и затрат: - по договору № 09/ИП работы сданы по акту № 1 от 31.10.2024 стоимостью согласно справке № 1 от 31.10.2024 в размере 1 493 330,40 руб.; - по договору № 10/ИП работы сданы по акту № 1 от 31.10.2024 стоимостью согласно справке № 1 от 31.10.2024 в размере 990 587,04 руб. Акты о приемке выполненных работ по договорам № 09/ИП, № 10/ИП ответчиком подписаны без замечаний, между тем оплата за выполненные работы ответчиком не произведена. Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 06.03.2025 направил в адрес ответчика претензионное письмо от 06.03.2025 с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности по договорам подряда № 09/ИП, № 10/ИП от 01.06.2024. Ответчик в ответ на претензию истца направил гарантийное письмо от 22.05.2025 исх. № 162/05, которым обязался оплатить задолженность по договору № 09/ИП в размере 1 493 330,44 руб. и задолженность по договору № 10/ИП в размере 990 587,04 руб. в срок до 01.07.2025. В сроки установленные договорами, также в срок указанный в гарантийном письме ответчик задолженность по договорам № 09/ИП, № 10/ИП не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Материалами дела, а именно двусторонне подписанным актами формы КС-2 о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2024, справками формы КС-3 о стоимости выполненных работ № 1 от 31.10.2024 подтверждается надлежащее выполнение истцом работ по договорам подряда № 09/ИП, № 10/ИП от 01.06.2024, акты ответчиком подписаны без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 22.05.2025 исх. № 162/05, из содержания которой следует, что ответчик подтверждает наличие у него задолженности перед истцом по договору № 09/ИП в размере 1 493 330,44 руб. и по договору № 10/ИП в размере 990 587,04 руб. в срок до 01.07.2025. Ответчиком доказательств оплаты задолженности, наличия ее в ином размере, в материалы дела не представлено. Доказательства наличия каких-либо претензий со стороны ответчика по объему и (или) качеству выполненных работ в материалах дела также отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Установив факт надлежащего выполнения истцом работ, предусмотренных заключенными договорами подряда № 09/ИП, № 10/ИП от 01.06.2024, в отсутствие доказательств их надлежащей оплаты в полном объеме, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании основного долга по указанным договорам в заявленном размере. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 09/ИП от 01.06.2024 в размере 213 971,81 руб. за период с 08.11.2024 по 16.07.2025; по договору подряда № 10/ИП от 01.06.2024 в размере 141 936,24 руб. за период с 08.11.2024 по 16.07.2025. На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из содержания договоров подряда № 09/ИП, № 10/ИП от 01.06.2024 следует, что сторонами ответственность сторон при ненадлежащем исполнении условий договора не предусмотрено. В отсутствие соглашения о неустойке в письменной форме требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, истцу подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом проверены расчеты истца процентов, признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен, размер процентов не оспорен. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. С учетом вышеуказанного, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме. При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 110 195 руб. чеком по операции от 18.07.2025. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>): - основной долг по договору подряда № 09/ИП от 01.06.2024 в размере 1 493 330,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 16.07.2025 в размере 213 971,81 руб.; - основной долг по договору подряда № 10/ИП от 01.06.2024 в размере 990 587,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 16.07.2025 в размере 141 936,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 110 195 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Асеев Николай Александрович (подробнее)Ответчики:ООО "РусСтрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|