Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А63-7928/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7928/2025
г. Ставрополь
18 сентября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Видное, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к административной комиссии Труновского муниципального округа Ставропольского края, с. Донское,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Труновского муниципального округа Ставропольского края, с. Донское, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об отмене постановления от 15.04.2025 № 39/25 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 137, 167-171, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

изменить постановление от 15.04.2025 № 39/25 административной комиссии Труновского муниципального округа Ставропольского края, с. Донское, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Видное,

ОГРНИП <***>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, снизив сумму административного штрафа до 10 000 рублей.

В части требования о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по делу в арбитражном суде прекратить.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка