Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А28-8378/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8378/2020
г. Киров
10 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Трубачевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен» (ИНН: 4345461730, ОГРН: 1174350002870, юридический адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. А. С. Большева, д.5, оф.1 )

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, оф. 513),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Горэлектросеть» (ИНН: 4345467450, ОГРН: 1174350009569, адрес: 610014, Кировская область, г. Киров, ул. Некрасова, дом 69),

об обязании произвести перерасчет,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Матиевской Н.А., по доверенности от 02.12.2020 № 008;

от ответчика – Шитовой О.Ю., по доверенности от 04.12.2019 № 1791/2019;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Манхэттен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 07.07.2020 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ответчик) об обязании ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию по договору энергоснабжения №800448 строящегося МКД по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, 72 за период с февраля по апрель 2020 года в соответствии с показаниями прибора учета.

Исковые требования, основанные на положениях статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №261-ФЗ), пунктов 175, 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), мотивированы наличием разногласий в отношении порядка начисления платы за электрическую энергию.

Определением суда от 09.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – третье лицо).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования; на момент рассмотрения настоящего спора истец просил обязать ответчика произвести перерасчет излишне начисленной платы за электрическую энергию, поставленную истцу в период с 01.02.2020 по 30.04.2020 по договору электроснабжения от 19.04.2019 № 800448, в размере 927 724 рублей 74 копеек и произвести зачет 927 724 рублей 74 копеек в счет будущих периодов поставки электрической энергии по договору электроснабжения от 19.04.2019 № 800448.

Также суд принимает к вниманию пояснения истца, что точный размер переплаты составляет 927 724 рубля 73 копейки.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление от 28.10.2020, от 23.12.2020, дополнениях к отзыву.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела третье лицо указывало, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению; в материалы дела представлены отзыв на иск от 23.12.2020, дополнения к отзыву.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии третьего лица.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.04.2019 № 800448 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали точку поставки: строительство многоквартирного дома по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д. 72 (объект); прибор учета тип ЦЭ6803В № 011070134074498 (на балансе потребителя); трансформаторы тока Е13469, Е13476, Е13661 (на балансе потребителя); коэффициент трансформации тока – 250/5; место установки прибора учета: РУ-0,4кВ ТП-204 Iс.ш.; максимальная мощность – 150 кВт*ч.

В материалы дела представлены акт замены (проверки) прибора учета от 11.12.2019, акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 11.12.2019.

28.02.2020 представителем АО «Горэлектросеть» в ходе проверки измерительного комплекса электроэнергии (прибор учета № 011070134074498) было обнаружено оплавление корпусов трансформаторов тока фазы «А» и «В», при этом ток во вторичной сети равнялся 0.

В материалы дела представлен акт проверки от 28.02.2020.

Истец указал, что 16.03.2020 получил от третьего лица письмо о проведенной проверке и акт от 28.02.2020.

Согласно акту от 28.04.2020, составленному в присутствие представителей сетевой организации и потребителя, трансформаторы тока были заменены.

О результатах проведенной проверки третье лицо сообщило ответчику в письме от 05.03.2020; акт проверки от 28.02.2020 был принят гарантирующим поставщиком к учету; начисления за энергоресурс произведены с учетом принятия акта проверки от 28.02.2020.

Платежными поручениями от 07.07.2020, от 11.03.2020, от 16.03.2020, от 19.06.2020, от 30.04.2020 истец произвел оплату стоимости электрической энергии, начисленной за спорный период (с февраля по апрель 2020 года).

Заявляя возражения в отношении начисленного объема электрической энергии, подлежащего оплате за спорный период, истец направил в адрес ответчика претензию от 03.06.2020 №8 с требованием о выполнении перерасчета потребленной электрической энергии. Также истец заявил возражения в отношении акта проверки от 28.02.2020.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Основные положения).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

В рамках настоящего дела истец оспаривает акт проверки от 28.02.2020, как надлежащее доказательство факта неисправности трансформатора тока, поскольку проверка проведена и акт составлен с многочисленными нарушениями установленного порядка.

В частности, истец полагает, что в нарушение норм законодательства акт проверки прибора учета составлен сетевой организацией в одностороннем порядке; истец не был уведомлен о времени и месте составления акта.

Из материалов дела следует, что потребитель о дате и времени предстоящей проверки в установленном порядке проинформирован не был. Суду не представлено подтверждение надлежащего извещения потребителя или его представителя о проверке, позволяющего расценивать их отсутствие как от отказ от присутствия.

Также истец указывает, что акт проверки от 28.02.2020 не свидетельствует о неисправности работы прибора учета; проверка прибора учета проводилась сотрудником сетевой организации лишь визуальным образом; отметок о наименовании и характеристиках используемого при проверке оборудования не имеется.

В обоснование указанного довода истец представил в материалы дела свидетельства о поверках трансформаторов тока (заводские номера Е13469, М14515), выданные ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кировской области», согласно которым измерительные средства признаны пригодными.

Суд соглашается с позицией истца о недоказанности искажения данных о количестве фактически потребленной электроэнергии, которые определены на основании спорного прибора учета. При этом суд принимает во внимание, что актом проверки от 28.02.2020 установлена целостность пломб на приборе учета и соблюдение срока межповерочного интервала.

В судебном заседании 10.06.2021 были заслушаны пояснения сотрудника сетевой организации Малых В.Л., проводившего 28.02.2020 проверку прибора учета.

В судебном заседании 02.08.2021 были заслушаны пояснения специалиста Попова В.Н., пояснившего, что выявленные сетевой организацией обстоятельства (оплавление корпуса трансформатора) не является безусловным свидетельством неисправности работы прибора учета; исправность прибора учета возможно установить лишь с применением технических средств.

Согласно свидетельствам о поверках трансформаторов тока (заводские номера Е13469, М14515), выданным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кировской области», измерительные средства признаны пригодными к эксплуатации.

Суд считает обоснованными доводы истца о продолжительном периоде проведения поверки измерительных средств по причине сложной эпидемиологической обстановки на тот момент. Так, Указами Президента РФ от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» были установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 г., с 4 по 30 апреля 2020 г.

Более того, доказательств внешнего воздействия на работу и целость исследуемых средств в материалы дела не представлено.

Ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросам неисправности прибора учета, трансформаторов тока не заявлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и третьим лицом не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета, искажение данных об объемах потребленной электрической энергии в период использования спорного средства измерения.

Суд приходит к выводу, что учет потребленной истцом в спорный период электроэнергии производился прибором учета, пригодным к использованию в качестве расчетного, учет электроэнергии нарушен не был.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Требования истца заявлены об обязании ответчика произвести перерасчет излишне начисленной платы за электрическую энергию, поставленную истцу в период с 01.02.2020 по 30.04.2020, в размере 927 724 рубля 73 копейки и произвести зачет указанной суммы в счет будущих периодов поставки электрической энергии по договору электроснабжения от 19.04.2019 № 800448.

Расчет истца ответчиком проверен и признан арифметически верным; возражений относительно определения суммы переплаты между сторонами не имеется.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, оф. 513) произвести перерасчет излишне начисленной платы за электрическую энергию, поставленную обществу с ограниченной ответственностью "Манхэттен"¬ (ИНН: 4345461730, ОГРН: 1174350002870, юридический адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. А.С. Большева, д.5, оф.1) в период с 01.02.2020 по 30.04.2020 по договору электроснабжения от 19.04.2019 № 800448, в размере 927 724 (девятьсот двадцать семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки и произвести зачет 927 724 (девятьсот двадцать семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки в счет будущих периодов поставки электрической энергии по договору электроснабжения от 19.04.2019 № 800448.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, оф. 513) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Манхэттен"¬ (ИНН: 4345461730, ОГРН: 1174350002870, юридический адрес: 610006, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. А.С. Большева, д.5, оф.1) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Будимирова