Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А45-11458/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018 Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2018 Дело № А45-11458/2018 г. Новосибирск 30 мая 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, ИНН <***>, СНИЛС – <***>, адрес регистрации – <...>) - о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителя должника – ФИО3 (доверенность от 22.03.2018, паспорт), установил: 11.04.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 629 985 рублей 89 копеек. 13.04.2018 определением суда данное заявление было оставлено без движения до 10.05.2018. Должник устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения. От должника в суд поступило ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 24.04.2018 заявление должника принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 30.05.2018. Должнику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. 28.04.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. 08.05.2018 в суд от должника поступили дополнительные документы, чек - ордер на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Представитель должника в судебном заседании представил в материалы дела дополнительные документы (справки, выписки), пояснил, что должник обратился в суд, в связи с наличием права обращения; с 27.06.2001 по 01.06.2013 был трудоустроен в ООО «Бадис – Н» в должности старший продавец – кассир, с 01.06.2013 переведена на должность руководителя, имела источник дохода в виде заработной платы в размере 11 988 рублей, в настоящее время должник уволен, трудовую книжку не выдали; несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит; должнику на праве общей долевой собственности (33/100) принадлежит следующее имущество: квартира, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый номер: 54:35:091630:673, по адресу: <...>. Представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Информация о направлении, документальном подтверждении полученных денежных средств, должником в материалы дела не представлена. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В силу части 2 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не исполнил в срок. По состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в общем размере составляет 629 985 рублей 89 копеек. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должник в качестве безработного на учете не состоит; с 27.06.2001 по 01.06.2013 был трудоустроен в ООО «Бадис – Н» в должности старший продавец – кассир, с 01.06.2013 переведена на должность руководителя, имела источник дохода в виде заработной платы в размере 11 988 рублей, в настоящее время должник уволен, трудовую книжку не выдали, дохода не имеет; несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит; в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; не имеет интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности; транспортных средств не зарегистрировано; не является акционером (участником) юридического лица. Должнику на праве общей долевой собственности (33/100) принадлежит следующее имущество: квартира, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый номер: 54:35:091630:673, по адресу: <...>. В течение трех лет до даты подачи заявления должником была совершена следующая сделка: 03.10.2016 по договору купли - продажи транспортного средства продано транспортное средство Mazda Demio, 2003 года выпуска. Должник не имеет источника дохода. Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 17.04.2017 № 68 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2017 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 11 233 рубля, для пенсионеров – 8 503 рубля, для детей – 10 965 рублей. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению. Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по утверждению данной кандидатуры от лиц, участвующих в деле, не поступило. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. В качестве источника финансирования процедур банкротства помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, должник указал доходы в виде заработной платы. В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Должник не представил сведения об ином имуществе, в том числе на то, на которое не обращается взыскание. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Финансовому управляющему необходимо предложить должнику представить сведения об имуществе должника, провести осмотр имущества должника, составить акт обследования объектов. Поскольку представление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита может служить основанием для не освобождения от долгов, финансовому управляющему необходимо проверить все основания, которые препятствуют списанию долгов. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, ИНН <***>, СНИЛС – <***>, адрес регистрации – <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 30.10.2018. 2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 370, адрес для направления корреспонденции - 630005, <...>). 3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24.10.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709. 4.Финансовому управляющему: - не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд; - пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья О.Г. Бычкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Главному судебном приставу Новосибирской области (подробнее)НП СРО ПАУ Альянс управляющих (подробнее) ПАО "Бинбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Финансовый управляющий Киселёв Павел Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Бычкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |