Резолютивная часть решения от 24 декабря 2017 г. по делу № А45-11897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть  решения объявлена 25.12.2017

Полный текст решения изготовлен  25.12.2017

Дело № А45-11897/2017
г. Новосибирск
25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ООО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ГЕЛИОН» (630110, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии представителя  временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 27.07.2017, паспорт), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СибстройКонтакт» - ФИО3 (доверенность от 08.08.2016, паспорт), установил:

 31.05.2017 (согласно картотеке арбитражных дел) общество с ограниченной ответственностью  «ООО»  (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ГЕЛИОН»  (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 380 400 рублей, зарегистрированное судом 01.06.2017.

          Основанием заявленных требований являлась задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2017 по делу №А45-26172/2015 о взыскании задолженности за выполненные, но не оплаченные по договору № 31.12.1 от  05.12.2013 работы, вступившим в законную силу 28.03.2017.

          27.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

          24.07.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 26.07.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.12.2017 в 13 часов 30 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 05.08.2017.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, явку своего представителя не обеспечил,  мнение по процедуре не представил.

 Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 24.06.2013 за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.

22.12.2017 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, дополнительные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о  ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

          Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что реестр требований кредиторов должника закрыт 06.09.2017;  в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 24 640 786 рублей 67 копеек (заявитель по делу - общество с ограниченной ответственностью  «ООО», общество с ограниченной ответственностью «СибстройКонтакт»), кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

          На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно:  -  о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о завершении процедуры, в связи с отсутствием денежных средств дл дальнейшего финансирования; - средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

          По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; - о невозможности проведения проверки по факту фиктивного банкротства, процедуры проводилась по заявлению кредитора.

          По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий указал, что провести анализ сделок не представляется возможным, в связи с отсутствием у управляющего сведений о совершенных сделках; руководителем и учредителем должника сведений о совершенных сделках не представлено.

Временный управляющий в ходатайстве указал, что размер текущих платежей составляет 218 389 рублей 36 копеек, до настоящего времени текущие платежи не погашены, согласия от кредиторов на дальнейшее финансирование процедуры не поступало.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Судом разъяснен порядок обращения в суд с данным ходатайством.

Представитель кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СибстройКонтакт» представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры, в размере, не превышающем 30 000 рублей, не возражал о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

         19.12.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие  решения: - не вводить финансовое оздоровление и не общаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - не вводить внешнее управление и не общаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочий комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; - не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; - утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 члена Некоммерческого партнерства  Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; - не выбирать реестродержателя; - не вносить в повестку дня дополнительных вопросов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

  Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

  Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства. 

           Первое собрание кредиторов состоялось с участием  кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

   Саморегулируемая организация,   из  числа   членов которой  должен   быть   утвержден   конкурсный  управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве  в редакции   Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью  «ГЕЛИОН» (630110, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  25.06.2018.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ГЕЛИОН»  члена Некоммерческого партнерства  Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО5 (ИНН <***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15069, адрес для направления корреспонденции   -  630095, <...>).

3.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 25.06.2018  на   14 часов  15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, анализ сделок должника по вновь выявленным документам за три года до возбуждения дела о банкротстве, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ГЕЛИОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ООО»  расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Г. Бычкова