Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А26-4388/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4388/2020
г. Петрозаводск
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – представителя ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 15.07.2020 года,



установил:

27 мая 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 23 января 1988 года; место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Определением суда от 03.06.2020 года заявление ФИО1 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 20 июля 2020 года.

Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представил 18 июня 2020 года в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 20.07.2020 года представитель ФИО4 поддержала заявление, просила признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что ФИО4 на дату судебного заседания имеет неисполненные обязательства в размере 771 125 руб., которые являются задолженностью по кредитным договорам.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО4 с настоящим заявлением в суд подтверждается списком кредиторов и должников ФИО4, кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним. Представитель ФИО4 пояснила, что ФИО4 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. Единственным источником дохода заявителя является заработная плата в размере 30 056 руб. ФИО4 имеет в собственности жилой дом в г. Петрозаводске, который является для него единственным пригодным для проживания жилым помещением, и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

Представитель ФИО4 просила признать заявителя банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что размер ежемесячного дохода ФИО4 не позволит ему оплачивать долги в соответствии с графиком погашения задолженности в случае, если в отношении него будет введена процедура реструктуризации долгов.

Заслушав представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО4 и пояснений его представителя, по состоянию на дату судебного заседания заявитель имеет неисполненные более трех месяцев обязательства в сумме 771 125 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО4, а также кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним.

Неспособность ФИО4 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должника в собственности имеется жилой дом в г. Петрозаводске, который является для него единственным пригодным для проживания жилым помещением, и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом., а также списком кредиторов ФИО4, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 700 000 руб. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО4 является заработная плата в размере около 30 000 руб. ФИО4 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Прожиточный минимум на второй квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 23 августа 2019 г. N 325-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения 15 267 руб.

Таким образом, заявление ФИО4 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, размер дохода ФИО4 размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО4 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная ФИО4 саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 23 января 1988 года; место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

1. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 407, адрес для направления корреспонденции: 195426, <...>.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 декабря 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***>.

3. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья


А.В. Николенко