Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А56-48245/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48245/2018
14 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА" (адрес:  196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Московский пр. д.79А, лит. А, оф.202, ОГРН:  <***>)

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес:  194156, <...> ОГРН:  <***>);

третье лицо: ФИО2 (адрес:  194354, Санкт-Петербург, пр Энгельса д.107,к.3, кв. 119, ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы»)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: ФИО2, по паспорту

установил:

Закрытое акционерное общество «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (далее – ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ») о взыскании144 386 783,56 руб. задолженности и 107 554 746,37 руб. неустойки по состоянию на 12.02.2017 по договорам аренды помещений от 01.07.2016 № ОЭ-21-2016, от 01.06.2017 № ОЭ-7-2017, по дилерскому договору от 12.07.2016 № ОЭ-22-2016, договорам поставки от 31.10.2016 № ОЭ-26/2-2016 и 30.06.2017 № ОЭ-12-2017, договору подряда от 03.05.2017 № ОЭ-5/1-2017 и договору транспортно-экспедиционных услуг от 09.08.2017.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА»  (арендодатель) и ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (арендатор) заключили договоры аренды помещений от 01.07.2016 № ОЭ-21-2016, от 01.06.2017 № ОЭ-7-2017, по условиям которых арендодатель обязан предоставить арендатору помещения по акту приема-передачи, в котором должно быть указано техническое состояние помещений, а также перечень оборудования и инженерных коммуникаций, имеющихся в помещениях.

Пунктом 3.1 договоров ежемесячная арендная плата за помещения, указанные в пункте 1.1 договоров, составляет 1 564 547,70 руб. по договору № ОЭ-21-2016 и 1 564 547,70 руб. по договору № ОЭ-7-2017.

По пункту 4.1 договоров арендная плата в соответствии с пунктом 3.1 договоров должна вноситься арендатором ежемесячно не позднее 45(сорок пять) календарных дней по истечении оплачиваемого месяца. Начисление арендной платы производится с даты подписания сторонами акта приема-передачи помещений.

В силу пункта 7 договоров в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4.1 договоров, арендодатель имеет право взыскать с арендатора неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По актам от 01.07.2016 переданы арендатору по названным договорам помещения согласно перечню. Согласно подписанному сторонами акту от 31.05.2017 № 317 аренда помещение № ОЭ-21-2016 составила 1 564 547,70 руб.

Поскольку названную стоимость аренды ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» не оплатило, ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» начислил пени в размере 99 505,23 руб. по состоянию на 12.02.2018.

Задолженность по договору № ОЭ-7-2017 составила 12 516 381,60 руб. Арендодатель начислил пени в размере 296 168,88 руб. по состоянию на 12.02.2018.

ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (Организация) и ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (Дилер) заключили дилерский договор от 12.07.2016 № ОЭ-22-2016, по условиям которого Организация продает, а Дилер покупает изделия светодиодные светотехнические, указанные в Приложении 1 к договору на условиях договора.

Пунктом 1.2 договора ассортимент товара, цена за единицу определены в Приложении 1 к договору.

В пункте 2.5 договора определено, что при поставке каждая партия товара сопровождается товарно-транспортной накладной, товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счетом-фактурой.

По пункту 4.1 договора цены на товар указаны в Приложении 1 к договору.

Согласно пункту 4.5 договора оплата поставленного товара производится Дилером в течение 30 календарных дней с поставки товара.

Согласно пункту 5.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара Организация имеет право взыскать с Дилера пени в размере 0,5% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки. В случае неисполнения Дилером обязанности, предусмотренной п. 3.1и договора, Организация вправе взыскать с Дилера пени в размере 0,5% от суммы невыбранного товара за каждый день просрочки исполнения Дилером указанной обязанности.

В материалы дела представлены товарные накладные с 05.05.2017, подписанные ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА».

Задолженность по договору № ОЭ-22-2016 составила 22 170 748 руб. Организация начислила пени в размере 22 880 670,49 руб. по состоянию на 22.02.2018.

ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (покупатель) и ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (поставщик) заключили договор поставки от 31.10.2016 № ОЭ-26/2-2016, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары, в порядке и на условиях, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора ассортимент, количества, цена за единицу товара иные условия поставки определены в счетах, выставляемых поставщиком покупателю на основании письменных заявок покупателя. Счета поставщика являются неотъемлемой часть договора.

В силу пункта 2.1 договора поставка товара осуществляется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета.

По пункту 3.1 договора покупатель обязан принять товар, поставка которого осуществлена поставщиком согласно пункту 2 настоящего договора в согласованные сторонами сроки.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора цены на товар определяются в счетах. Оплата 100% стоимости товара производится покупателем посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение десяти календарных дней с даты поставки.

Пунктом 5.4 договора в случае непоставки поставщиком товара покупателю в согласованные сторонами сроки поставки такой партии товара, покупатель имеет право взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от суммы непоставленного товара за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены товарные накладные с 30.06.2017, подписанные ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА».

Неустойка за нарушение срока оплаты по договору № ОЭ-26/2-2016 составила 83 759 084,87 руб. по состоянию на 22.02.2018.

Между ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (поставщиком) и ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (покупателем) заключен договор поставки от 30.06.2017 № ОЭ-12-2017, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары, в порядке и на условиях, определенных договором.

В пункте 2.1 договора указано, что поставка осуществляется в течение 30 (тридцати) дней с момента выставления счета, если иной срок не указан в счете.

По пункту 3.1 договора покупатель обязан принять товар, поставка которого осуществлена поставщиком согласно ст. 2 настоящего договора в согласованные сторонами сроки.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора цены на товар определяются в счетах. Оплата 100% стоимости товара производится покупателем посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки, товара, если иные условия оплаты не будут согласованы сторонами в счете.

По пункту 5.3 договора в случае неисполнения покупателем обязанности, предусмотренной пунктом 3.1 договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от суммы невыбранного товара за каждый день просрочки исполнения покупателем указанной обязанности.

В материалы дела представлены товарные накладные, подписанные ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА».

Задолженность по договору № ОЭ-12-2017 составила 14 669 968,82 руб. Поставщик начислил пени в размере 519 316,90 руб. по состоянию на 22.02.2018.

По договору подряда на переработку давальческого сырья от 03.05.2017 № ОЭ-5/1-2017, заключенному сторонами, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (подрядчик) обязался в соответствии с заданиями ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (заказчика) выполнить работы по переработке материалов и электронных компонентов, предоставляемых заказчиком.

По пункту 2.1 договора стоимость работ указывается в Задании на выполнение работ по расценкам согласно приложению № 2 к договору.

Заказчик обязуется оплатить подрядчику стоимость выполненных работ в течение 30 дней после подписания сторонами акта выполненных работ, счета и счета-фактуры (пункт 2.2 договора).

В материалы дела представлены акты с 27.07.2017, подписанные сторонами без возражений по объему и качеству.

Задолженность по договору № ОЭ-5/1-2017 составила 5 795 406,11 руб.

Между ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» (экспедитором) и ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» (клиентом) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг от 09.08.2017, по условиям которого клиент поручает экспедитору и обязуется оплатить, а экспедитор за вознаграждение и за счет клиента обязуется оказать следующие транспортно-экспедиционные услуги: оказать услуги по управлению транспортным средством клиента (автомобилем PEUGEOT BOXER В153КА178) и услуги по сопровождению груза клиента из г. Санкт-Петербурга в г. Москву и обратно в период с 19.08.2017 по 21.08.2017 и в период с 27.08.2017 по 29.08.2017.

В пункте 3.1 договора размер вознаграждения экспедитора определен 32 600 руб.

По пункту 3.2 договора вознаграждение экспедитору уплачивается клиентом в течение 60 рабочих дней после оказания транспортно-экспедиционных услуг и подписания сторонам акта сдачи-приемки.

Задолженность ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг составляет 32 600 руб., что подтверждается актом от 31.08.2017, подписанным сторонами.

Общая сумма задолженности ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» составляет 144 386 783,56 руб.

ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» направило ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» претензию от 15.01.2018 о погашении задолженности по названным договорам.

Отказ ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» оплатить задолженность по спорным договорам в полном объеме, послужило основанием для обращения ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В пункте 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 803 ГК РФ и статьей 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются по правилам главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2017 по делу № А56-28460/2017 принято заявление о признании ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» банкротом, определением от 07.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 04.06.2018 по делу № А56-28460/2017 ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Факты поставки товара, оказания услуг и выполнения работ по спорным договорам подтвержден подписанными без возражений со стороны ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» товарными накладными и актами.

Доказательств оплаты задолженности в размере 144 386 783,56 руб. ответчик не представил, возражений по расчету не заявил.

Истец начислил 107 554 746,37 руб. неустойки по состоянию на 12.02.2018.

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным и верным. Ответчиком расчеты пеней по договорам не оспорен, контррасчет не представлен. О снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ходатайство ОАО «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» не заявило.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии иска к производству судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу закрытого акционерного общества «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» 144 386 783,56 руб. задолженности, 107 554 746,37 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО СВЕТОДИОДНЫЕ СИСТЕМЫ» в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                            Косенко Т.А.