Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А60-35926/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-35926/2023 29 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35926/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), о обязании произвести перерасчет на сумму 539 588 рублей 30 копеек. при участии в судебном заседании от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 1 от 26.06.2023, предъявлен паспорт, диплом, от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 05.09.2022, предъявлен паспорт, диплом, от третьего лица: не явился. Представителям истца и ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Промтерминал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" об обязании произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и потери теплоносителя за период с октября 2021г. по март 2023г. на сумму 539 588 руб. 30 коп., а также о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 40000 руб. Истец 03.08.2023 представил дополнительные документы в обоснование требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя. Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и потери теплоносителя за период с октября 2021г. по март 2023г. на сумму 1033881 руб. 45 коп., а также о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 40000 руб. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 АПК РФ. Ответчик 24.08.2023 представил отзыв на исковое заявление Определением от 29.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Индивидуального предпринимателя ФИО2. Ответчик 20.09.2023 представил акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Ответчик 09.10.2023 представил контррасчет задолженности, который приобщен к материалам дела. Истец 10.10.2023 подал через систему «Мой арбитр» ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью изучения конррасчета ответчика и представления своих пояснений по доводам ответчика. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. Ответчик 24.10.2023 представил дополнение к отзыву с карточками прибора УКУТ за январь 2022г. Истец 08.11.2023 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений за потребленную тепловую энергию и потери теплоносителя за период с февраля 2022 по март 2023 в сумме 80973 руб. 88 коп., а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб.00 коп. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебном заседании 08.11.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление и справку о среднерыночной стоимости юридических услуг в Свердловской области. Ответчик 17.11.2023 и 22.11.2023 представил дополнения к отзыву на исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» (ранее - ООО «СТК») осуществляло поставку тепловой энергии в адрес зданий производственного и офисного назначения, принадлежащих ООО «Промтерминал» и расположенных по адресу: <...> на основании договора теплоснабжения № 88811 от 16.01.2016. В период с октября 2021 года по март 2023 года истцом ответчику поставлены теплоресурсы (тепловая энергия и потери теплоносителя) на общую сумму 1 463 804 руб. 04 коп. Начисление объемов теплоэнергоресурсов производится по показаниям прибора учета, установленного у ООО «Промтерминал». Истец, не согласный с начислениями, произведенными ответчиком за период с октября 2021 года по март 2023 года, обратился в суд с иском об обязании произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и потери теплоносителя на сумму 539 588 руб. 30 коп. В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просит произвести перерасчет начислений за потребленную тепловую энергию и потери теплоносителя за период с февраля 2022 по март 2023 в сумме 80 973 руб. 88 коп. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 статьи 541 ГК РФ устанавливает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. На оплату поставленной тепловой энергии и потерь теплоносителя в период с февраля 2022г. по март 2023г. потребителю выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 552 992 руб. 66 коп., а именно: - № 74150024846/7S00 от 28.02.2022 на сумму 213 576 руб. 12 коп., - № 74150045330/7S00 от 31.03.2022 на сумму 182 791 руб. 11 коп., - № 74150065452/7S00 от 30.04.2022 на сумму 167 039 руб. 57 коп., - № 74150172647/7S00 от 31.10.2022 на сумму 57 906 руб. 45 коп., - № 74150194522/7S00 от 30.11.2022 на сумму 155 162 руб. 26 коп., - № 74150214887/7S00 от 31.12.2022 на сумму 215 448 руб. 20 коп., - № 74150001200/7S00 от 31.01.2023 на сумму 234 208 руб. 89 коп., - № 74150021372/7S00 от 28.02.2023 на сумму 182978 руб. 58 коп., - № 74150041887/7S00 от 31.03.2023 на сумму 143 881 руб. 48 коп.. Ответчиком расчеты потребленной тепловой энергии выполнены по показаниям приборов учета с учетом потерь, рассчитанных в соответствии с учетом требований «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034, и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014г. №99/пр. Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За спорный период, по мнению ответчика, он поставил истцу тепловых ресурсов на сумму 1552992 руб. 66 коп. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оспаривая начисления ответчика за тепловую энергию и потери теплоносителя с утечкой в сети за спорный период, истец представил расчет, согласно которому за спорный период полагает, что ответчик поставил ему тепловых ресурсов на сумму 1 472 018 руб. 78 коп., соответственно ответчик выставил истцу к оплате за тепловые ресурсы больше в исковом периоде на 80973 руб. 88 коп., данная сумма должна быть ответчиком сторнирована. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что объемы тепловой энергии, определяемые по показаниям прибора учета, сторонами не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела карточками регистрации параметров на узле учета. Поскольку показания прибора учета за март 2022г. истцом ответчику в установленный договором срок не были представлены, а представлены только в ходе судебного разбирательства, то ответчик согласился скорректировать начисления по тепловой энергии за апрель 2022г. (99 754 руб. 01 коп.) на сумму 66 112 руб. 76 коп. Согласно указанным выше счетам-фактурам ответчиком истцу предъявлены объемы нормативных потерь с утечками. Истец полагает, что данные потери (утечки) начислены ему ответчиком неправомерно. Суд не принимает данный довод истца в виду следующего. Согласно техническому проекту узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя 1252-20-2018- УКУТН система присоединения истца (Потребителя): двухтрубная закрытая зависимая система теплоснабжения. Согласно п. 3.7. Договора № 88811 от 16.01.2016 при размещении приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, расчет количества учтенной энергии увеличивается на величину тепловых сетей в трубопроводах и утечек в сети от границы балансовой принадлежности Сторон до места установки приборов учета. Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что приборы учета истца находятся не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, что подтверждается схемой, имеющейся в материалах дела, актом разграничения. В Приложением № 3 к данному договору имеется столбец с указанием величины утечки. При исследовании представленных ответчиком подробных расчетов утечки за спорный период, судом установлено, что ее размер не превышает 0,25 процента от среднегодового объема воды, и именно данный объем выставлен ответчиком истцу за спорный период. В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила № 115) закрытая система – это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде. Согласно пункту 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон. В силу пункта 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя Mу указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Сезонная норма утечки теплоносителя может устанавливаться в пределах среднегодового значения. Именно такая форма утечки согласована сторонами в договоре. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам. В соответствии с пунктом 92 Методики N 99/пр величина утечки теплоносителя (Му) в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчетчика (Мп). В случае отсутствия водосчетчика подпитки расчет величины утечки теплоносителя за отчетный период по подающему и обратному трубопроводам (Му) следует производить по формуле 10.5 Методики N 99/пр. Отличие зависимой схемы теплоснабжения от независимой заключается в том, что в зависимой схеме теплоноситель из тепловой сети попадает во внутридомовые сети, а значит имеется больше мест возникновения утечки, например, через отопительные приборы. При этом, такая утечка может быть зафиксирована прибором учета, фиксирующим расходы теплоносителя на подающем и обратном трубопроводах, либо отдельным водосчетчиком на подпиточном трубопроводе. Как указано в пункте 126 Правил N 1034, утечка определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей, то есть разница массы теплоносителя на подающем и массы теплоносителя на обратных трубопроводах. Положения пункта 92 Методики N 99/пр применимы в отношении закрытой системы теплоснабжения, в том числе при зависимой схеме подключения. В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета. Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному). Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил № 1034). Согласно пункту 125 Правил № 1034, пункту 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034). Как было отмечено выше, между сторонами в договоре согласовано условие о размере утечки, величина рассчитываемой ответчиком утечки не превышает нормативно допустимый предел в 0,25 процентов. В связи с этим доводы истца о необходимости составления актов об утечке судом отклоняется. Ответчиком рассчитаны только нормативные утечки, определенные в соответствии с пунктом 10.1.2. Приказа Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с "Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя"), где к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Нормативные значения потерь теплоносителя за год с его нормируемой утечкой, м3, определяются по формуле: -2 G = aV n 10 = m n , (1) ут.н год год ут.год.н год где a - норма среднегодовой утечки теплоносителя, м3/чм3, установленная правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в пределах 0,25% среднегодовой емкости трубопроводов тепловых сетей в час; V - среднегодовая емкость трубопроводов тепловых сетей, год эксплуатируемых теплосетевой организацией, м3; n - продолжительность функционирования тепловых сетей в году, ч; год m - среднегодовая норма потерь теплоносителя, обусловленных ут.год.н утечкой, м3/ч. Значение среднегодовой емкости трубопроводов тепловых сетей, м3, определяется из выражения: V = (V n + V n ) / (n + n ) = (V n + V n ) / n , (2) год от от л л от л от от л л год где V(от) и V (л) - емкость трубопроводов тепловых сетей в отопительном и неотопительном периодах, м3; n (от) и n (л) - продолжительность функционирования тепловых сетей в отопительном и неотопительном периодах, ч. При расчете значения среднегодовой емкости необходимо учесть: емкость трубопроводов, вновь вводимых в эксплуатацию, и продолжительность использования данных трубопроводов в течение календарного года; емкость трубопроводов, образуемую в результате реконструкции тепловой сети (изменения диаметров труб на участках, длины трубопроводов, конфигурации трассы тепловой сети) и период времени, в течение которого введенные в эксплуатацию участки реконструированных трубопроводов задействованы в календарном году; емкость трубопроводов, временно выводимых из использования для ремонта, и продолжительность ремонтных работ. При определении значения среднегодовой емкости тепловой сети в значении емкости трубопроводов в неотопительном периоде должно учитываться требование правил технической эксплуатации о заполнении трубопроводов деаэрированной водой с поддержанием избыточного давления не менее 0,5 кгс/см2 в верхних точках трубопроводов. Прогнозируемая продолжительность отопительного периода принимается как средняя из соответствующих фактических значений за последние 5 лет или в соответствии со строительными нормами и правилами по строительной климатологии. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку ответчиком не включены. Поэтому доводы ответчика о правомерности начисления истцу утечек подтверждаются материалами дела, в том числе договором, расшифровками расчетов за спорный период. Вопреки доводам истца, величина утечек теплоносителя в сети в размере 1992 руб. 72 коп. подлежит оплате потребителем в силу закона и в соответствии с условиями договора. Таким образом, за поставленный теплоноситель по договору ответчик обязан оплачивать не только принятую тепловую энергию, но и нормативную утечку сетевой воды из систем теплоснабжения в силу пункта 126 Правил, произошедшую в границах его балансовой принадлежности. Истец также не согласен с предъявленными ответчиком к оплате объемами потерь, указанных в счетах-фактурах за спорный период. Так, ответчиком представлен информационный расчет потерь через изоляцию (от 09.10.2023), рассчитанный технической службой общества, объемы в котором отличны от тех, что предъявлены истцу в счетах-фактурах за период с февраля 2022г. по март 2023г. Разница в предъявленных в счетах-фактурах суммах и суммах фактических потерях (которые отражены ответчиком в расшифровке расчета потерь) составила 12 868 руб. 40 коп., в том числе: за февраль 2022 года сумму 1028 руб. 71 коп.; за март 2022 года сумму 1167 руб. 72 коп.; за апрель 2022 года сумму 960 руб. 66 коп.; за октябрь 2022 года сумму 2856 руб. 16 коп.; за ноябрь 2022 года сумму 1260 руб. 20 коп.; за декабрь 2022 года сумму 1440 руб. 73 коп.; за январь 2023 года сумму 1528 руб. 67 коп.; за февраль 2023 года сумму 1322 руб. 98 коп.; за март 2023 года на сумму 1302 руб. 57 коп. Учитывая, что в счетах-фактурах за спорный период февраль 2022г. – март 2023г. некорректно отражены объемы технологических потерь и готовность ответчика к корректировке объема поставленной тепловой энергии в апреле 2022г., сумма к перерасчету составляет 78 981 руб. 16 коп. = (12 868 руб. 40 коп. + 66 112 руб. 76 коп.). Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о перерасчете начислений являются обоснованными в части и подлежат удовлетворению в сумме 78 981 руб. 16 коп. в порядке ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ. Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на представителя в сумме 40000 руб. В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 25.04.2023 и платежное поручение № 104 от 25.04.2023 на сумму 40000 руб. Таким образом, представленные истцом документы подтверждают факт несения им расходов по оплате услуг представителя. В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица в разумных пределах (ч. 2 ст. Кодекса). Явной чрезмерности предъявленной к взысканию суммы расходов судом не усматривается. Однако поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в размере 97,5 % от размера общей суммы требований, заявленных при рассмотрении дела в суде. С учетом принципа пропорционального возмещения судебных издержек относительно размера удовлетворенных исковых требований, возмещению за счет истца подлежат расходы в сумме 38200 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах заявление истца о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в сумме 38200 руб. 00 коп. Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд также подлежат частичному возмещению за счет ответчика в сумме 3160 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10553 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Обязать Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет начислений за поставленную Обществу с ограниченной ответственностью "Промтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) тепловую энергию и потери теплоносителя за период с февраля 2022г. по март 2023г. в сторону уменьшения на сумму 78 991 руб. 16 коп., в том числе: за февраль 2022 года на сумму 1028 руб. 71 коп. (потери теплоносителя); за март 2022 года на сумму 1167 руб. 72 коп. (потери теплоносителя); за апрель 2022 года 67073 руб. 42 коп. (потери теплоносителя и тепловая энергия); за октябрь 2022 года на сумму 2856 руб. 16 коп. (потери теплоносителя); за ноябрь 2022 года на сумму 1260 руб. 20 коп. (потери теплоносителя); за декабрь 2022 года на сумму 1440 руб. 73 коп. (потери теплоносителя); за январь 2023 года на сумму 1528 руб. 67 коп. (потери теплоносителя); за февраль 2023 года на сумму 1322 руб. 98 коп. (потери теплоносителя); за март 2023 года на сумму 1302 руб. 57 коп. (потери теплоносителя). Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3160 руб., расходов на оплату услуг представителя 38200 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. 3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Промтерминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10553 руб., уплаченную по платежному поручению № 159 от 20.06.2023 в составе суммы 13792 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.К. Загайнова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМТЕРМИНАЛ" (ИНН: 6684023501) (подробнее)Ответчики:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Судьи дела:Загайнова С.К. (судья) (подробнее) |