Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А18-2631/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А18-2631/2019
город Назрань
23 марта 2020 года.

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бековой Х.Б., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя Банка – ФИО2 (доверенность от 14.09.2018 №ЮЗБ/561-Д), в отсутствии представителей других лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:


ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14.

13.01.2020 от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

30.01.2020 от заявителя через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***> ОГРН <***>, 350000, <...>).

12.03.2020 от СРО «Синергия» поступили сведения о кандидатуре ФИО3, давшего согласие на утверждение его финансовым управляющим должника, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закон о банкротстве.

Представитель банка в судебном заседании не возражал в удовлетворении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества.

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о физическом лице ФИО1, как об индивидуальном предпринимателе, не содержится.

Как видно из материалов дела, Решением Третейского суда от 10 марта 2015 года по делу № Т-СТП/15-0648, требования Сбербанк России в лице Ингушского отделения № 8633 к ООО «Изобилие-А» и гражданину Российской Федерации ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № 351300029 об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2013 г. в размере 4 603 172 руб. 07 коп., третейского сбора в размере 50 032 руб. удовлетворены полном объеме.

Указанным решением Третейского суда также обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, заложенного по договору ипотеки №351300029/1 от 11.06.2013г.. а именно:

- нежилое здание (склад) под литером «И» - площадью 120 (сто двадцать) кв.м.,кадастровым (или условным) номером 06-06-03/015/2012-301, расположенное по адресу:Республика Ингушетия, г. Малгобек, примерно в 8 м. по направлению на северо-восток от ориентира перекресток ул. Осканова и Промышленная, расположенного запределами участка, установив начальную продажную цепу в размере 1 013 400 рублей;

- нежилое здание (склад) под литером «Е» - площадью 120 (сто двадцать) кв.м.,кадастровым (условным номером) 06-06-03/015/2012-302, расположенное по адресу: Россия,Республика Ингушетия, г. Малгобек, примерно в 8 м. по направлению от ориентираперекресток ул. Осканова и Промышленная, расположенного за пределами участка,установив начальную продажную цену в размере 1013 400 (один миллион тринадцать тысяччетыреста) рублей;

- нежилое здание (склад) под литером «Ж» - площадью 120 (сто двадцать) кв.м,кадастровым (или условным номером) 06-06-03/015/2012-305, расположенное по адресу:Россия. Республика Ингушетия, г. Малгобек, примерно в 8 м. по направлению на северо-восток от ориентира перекресток ул. Осканова и Промышленная, расположенного запределами участка, установив начальную продажную цепу в размере 1 013 400 рублей;

- нежилое здание (склад) под литером «3»- площадью 120 (сто двадцать) кв.м., кадастровым (или условным номером) 06-06-03/015/2012-306, расположенное по адресу: Республика Ингушетия, г. Малгобек, примерно в 8 м. по направлению на северо-восток от ориентира перекресток ул. Осканова и Промышленная, расположенного за пределами участка, установив начальную продажную цену в размере 1 013 рублей;

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для продажи строительных материалов, площадью: 1779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) кв.м, кадастровым номером 06:01:0100002:2701, расположенный по адресу: Россия, Республика Ингушетия, г. Малгобек, ориентир перекресток улиц Осканова и Промышленная, примерно в 8 м. от ориентира по направлению на северо- восток, установив начальную продажную цену в размере 1 570 920 рублей.

03.06.2015г. на основании Определения Магасского районного суда от 27.04.2015 года были получены исполнительные листы и предъявлены к исполнению УФССП России по Республике Ингушетия возбуждены исполнительное производство №8999/16/06019-ИП.

Обязательства ФИО1 перед банком возникли на основании: Договора поручительства № 351300029/2 от 11.06.2013г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Изобилие-А», по договору № 351300029 об открытии возобновляемой кредитной линии, от 11.06.2013г.; Договора Ипотеки № 351300029/1 от 11.06.2013г. предметом, которого является имущество, принадлежащее ФИО1, предусматривающий передачу залогодателем Банку в залог недвижимого имущества и земельного участка, указанного в п. 1.2 договора ипотеки.

По состоянию на 30 октября 2019 года полная задолженность по Договору № 351300029 об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2013 г. составляет 4 654 704.07 рублей.

В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет в том числе имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

В случаях, указанных в абзацах втором – пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

К залогу (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и Законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункте 1 статьи 334.1 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости» от 16.07.1998 №102-ФЗ (далее - Закон об ипотеке N 102-ФЗ) ипотека может быть установлена на указанное в статье 5 настоящего Федерального закона имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 50 Закона об ипотеке N 102-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статье 138 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования: заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

В соответствии со статями 213.12, 213.17 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина судом утверждается план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, кредитором или уполномоченным органом и одобренный собранием кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден в отношении задолженности не любого должника - гражданина, а только того, кто соответствует требованиям, указанным в п. 1 ст. 213 Закона о банкротстве: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с п. 8 ст. 213.16 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сведений о месте работы должника и её заработке отсутствуют.

Не представлены в материалы дела также и информация о зарегистрированном браке и наличии у должника несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд. Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин несоответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает возможным и необходимым введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 06.02.2020.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Республики Ингушетия внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признать обоснованными.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: Республика Ингушетия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина в срок до шести месяцев, до 17 сентября 2020 года.

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 4 654 704 рублей 07 копеек, с удовлетворением в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего по итогам реализации имущества на 17 сентября 2020 года на 10 часов 30 минут.

ФИО1:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.А. Аушев



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ПАО Ингушское отделение №8633 Сбербанк России (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Булгучев Мустафа Баматгиреевич (подробнее)

Иные лица:

Оссоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН: 5752030226) (подробнее)
Управление Росреестра по РИ (подробнее)
УФНС России по РИ (подробнее)

Судьи дела:

Аушев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ