Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А07-17570/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17570/2016
г. Уфа
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 по делу № А07-17570/2016 по новым обстоятельствам по иску

Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 784 082 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика по делу) – ФИО2, представитель, доверенность № 4 от 09.11.2017, ФИО3, представитель, доверенность № 17 от 15.09.2016

от истца по делу – ФИО4, представитель, доверенность № д-199 ОТ 14.08.2017

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 по делу № А07-17570/2016 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 04.12.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.12.2017 до 14:30.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель заявителя (ответчика по делу) представил доказательства извещения истца по делу.

Представитель истца обратился с ходатайством об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство истца по делу об отложении судебного заседания, ввиду отсутствия оснований для удовлетворения, протокольным определением в ходатайстве истца отказывает.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» о взыскании 1 784 082 руб. 92 коп., в том числе 1 609 692 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате за период с 29.01.2013 по 31.07.2016 и пени в размере 174 390 руб. 19 коп. за период с 04.03.2015 по 12.07.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2016) по делу № А07-17570/2016 исковые требования с учетом уточнения удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженность по арендной плате в размере 696 628 руб. 97 коп. и пени в сумме 174 542 руб. 98 коп., в доход федерального бюджета госпошлина по иску 20 423 руб.

Взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС 016199616.

15 ноября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 по делу № А07-17570/2016 по новым обстоятельствам.

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 по делу № А07-17570/2016 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 22.11.2017 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» удовлетворено. Судом восстановлен пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 по делу № А07-17570/2016 по новым обстоятельствам принято к производству.

В обоснование данного заявления заявитель указывают следующие обстоятельства.

Предметом спора по настоящему делу являлось взыскание на основании договора аренды земельного участка № 9-15 от 12.02.2015 задолженности по арендным платежам и пени за период с 2013 по 2016 год.

При расчете задолженности арендной платы по договору аренды земельного участка применена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2425 в размере 56 044 835,25 руб.

Кадастровая стоимость участков была определена в ходе проведения в 2014 году очередного тура работ по актуализации ГКОЗ, результаты которой утверждены.

Решением суда по настоящему делу, по мнению ответчика, с обществ «Строй-Ойл-Уфа» излишне взыскана арендная плата за период с 01.01.2016 по 31.07.2016.

При этом ответчиком 23.09.2016 подано заявление в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, решением комиссии от 18.10.2016 ответчику было отказано в пересмотре кадастровой стоимости.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.06.2017 по делу №3-540/2017 удовлетворено заявление Общества, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2425 в размере 15 455 000 рублей.

Заявитель указывает, что с 01.01.2016 расчет арендной платы должен производиться с учетом размера кадастровой стоимости, установленной решением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.06.2017 по делу №3-540/2017.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В соответствии с абз. 5 ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Как было указано выше, решением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.06.2017 по делу №3-540/2017 удовлетворено заявление Общества, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:55:010522:2425 в размере 15 455 000 рублей.

Согласно разъяснениям «Рекомендациям Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа» о вопросах применения земельного и арбитражного процессуального законодательства (по итогам заседания, состоявшегося 10-11 декабря 2015 года в г. Екатеринбурге) в целях обеспечения равенства прав и соблюдения законных интересов арендаторов при изменении кадастровой стоимости земельного участка в порядке ст. 24.18 Закона об оценочной деятельности судебный акт, которым с арендатора ранее была взыскана задолженность исходя из кадастровой стоимости объекта до ее изменения, может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном ст. 311 АПК РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, вышеуказанное заявителем обстоятельство является вновь открывшимся и на момент рассмотрения дела № А07-17570/2016 не было известно суду и лицам, участвующим в деле. При этом названное обстоятельство является существенными, которое могло бы повлиять на принятый судом судебный акт (решение суда от 05.12.2016).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016) по делу № А07-17570/2016 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа».

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016) по делу № А07-17570/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016) по делу № А07-17570/2016 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл-Уфа» рассмотреть повторно.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласить стороны на собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 31 января 2018 г. в 14 ч. 15 мин., кабинет № 221 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить:

Истцу: в срок до 15.01.2018 справочный расчет исковых требований с учетом их уточнения заявлением, представленным в суд 28.11.2016, и установления новой кадастровой стоимости, распространив ее действие за период с 01.01.2016.

Ответчику: в срок до 15.01.2018 контррасчет исковых требований с учетом их уточнения и установления новой кадастровой стоимости, распространив ее действие за период с 01.01.2016.

Явка представителей сторон обязательна.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Айбасов