Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А41-91186/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-91186/22
11 мая 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СЕРГИЕВО-ФИО2" (141204, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ГРИБОЕДОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***>,) к ООО "МИДИЯ" (141307, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, ФЕСТИВАЛЬНАЯ УЛИЦА, 10, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 86379,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3455 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "СЕРГИЕВО-ФИО2" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МИДИЯ" о взыскании 85 345, 28 рублей задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.03.2021 г. № 0300-001201-2021/ТКО, оказанными в период январь-февраль 2022 г., 1 033, 99 рублей неустойки, начисленной за период с 11.03.2022 г. по 31.03.2022 7г., взыскании неустойки за период с 03.10.2022 г. по дату погашения долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между истцом (далее – региональный оператор) и ответчиком (далее – потребитель) заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.03.2021 г. № 0300-001201-2021/ТКО (далее – договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (п. 1 договора).

Согласно п. 5 договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договора осуществляет по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальные услуги по оказанию услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством РФ (п. 2.6 договора).

При этом, в Приложении № 1 к договору стороны установили, что объем принимаемых ТКО составляет 558, 29 куб.м в месяц по всем трем адресам, в том числе:

- Сергиев Посад, ул. Фестивальная, дом № 10 – 16, 83 куб.м в месяц, периодичность вывоза ТКО – 8,5 раз в месяц;

- Сергиев Посад, ул. Вокзальная пл., дом № 16 – 540, 8 куб.м в месяц, периодичность вывоза ТКО – 676 раз в месяц;

- Сергиев Посад, Московскоен шоссе, дом № 5 – 0,66 куб.м в месяц, периодичность вывоза ТКО – 1 раз в месяц.

В силу п. 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного заседания было установпено, что у сторон возник спор по объему утилизированных ТБО только за два месяца: январь 2022 г. и февраль 2022 г.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает в расчете, что 30.01.2022 г. планирyемый к вывозу объем ТКО (ТБО) на объекте по адресу: Сергиев Посад, ул. Вокзальная пл., дом № 16 составлял 109 куб. (запись из


расшифровки за номером 26З157 от З0.0|.2022 г.). С учетом изложенного, истцом произведен расчет цены иска.

Вместе с тем, в графе "фактический объем" указано, 0,8 куб.м. Указанное соответствует и приложенному истцом к исковому заявлению фотоотчету с приложением GPS, в котором содержится указание на вывод 0,8 куб.м.

С учетом изложенного, из представленных истцом документов, расчету следует, что истцом были оказаны услуги:

- в январе 2022 г. - 42,66 куб.м. на сумму: З8 0З2,59 руб. (42,66*742,94+20%НЩС);

- в феврале 2022 г. - 50,9 куб.м. на сумму: 45 З]8,78 руб. (50,98742,94+20%НДС), всего на сумму: 8З 411,37 руб.

Ответчиком оказанные услуги оплачены: - за январь в сумме: З8 287, 84 руб.

за февраль в сумме: З7 З94, 68руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 76-85).

Таким образом, задолженность составила 7 728, 85 рублей.

Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения № 540 от 05.05.2023 г., указанная задолженность погашена в полном объеме.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, истом обосновано заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 7 728, 85 рублей за период с 11.03.2022 г. по 31.03.2022 7г. и с 03.10.2022 г. по дату погашения долга – 05.05.2023 г.

В связи с изложенным, суд производит перерасчет неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МИДИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "СЕРГИЕВО- ФИО2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения


ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***>) 1 208,37 рублей неустойки, 358 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мидия" (подробнее)

Судьи дела:

Уваров А.О. (судья) (подробнее)