Определение от 11 января 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru № А24-6068/2025 г. Петропавловск-Камчатский 12 января 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТР-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «К-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109 333,93 руб., включающих 107 750 руб. долга и 1 583,93 руб. пеней за период с 01.08.2025 по 25.12.2025 по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом от 28.05.2025 № 2825-1, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При сумме заявленных требований в размере 109 333,93 руб. сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10 467 руб. Истец в подтверждение оплаты государственной пошлины представил платежное поручение от 24.12.2025 № 267 на сумму 2 467 руб., а также заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 8 000 руб., уплаченной платежным поручением от 30.10.2025 № 212 и возвращенной истцу определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2025 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа № А24-5264/2025, о чем выдана справка на возврат государственной пошлины от 19.11.2025. Вместе с тем, в нарушение части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) к заявлению о зачете не приложены все требуемые для проведения зачета документы, а именно: отсутствует подлинник выданной судом справки на возврат государственной пошлины от 19.11.2025 № А24-5264/2025. В отсутствие всей совокупности требуемых частью 6 статьи 333.40 НК РФ документов зачет государственной пошлины не производится, а значит, заявитель не может считаться исполнившим обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере. Таким образом, истцу необходимо представить недостающие для зачета государственной пошлины документы, перечисленные выше, (подлинник справки на возврат государственной пошлины) либо доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 09 февраля 2026 года включительно. Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья О.А. Душенкина Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "ТР-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "К-Транс" (подробнее)Судьи дела:Душенкина О.А. (судья) (подробнее) |