Определение от 11 января 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

№ А24-6068/2025
г. Петропавловск-Камчатский
12 января 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТР-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «К-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 109 333,93 руб., включающих 107 750 руб. долга и 1 583,93 руб. пеней за период с 01.08.2025 по 25.12.2025 по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом от 28.05.2025 № 2825-1,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При сумме заявленных требований в размере 109 333,93 руб. сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10 467 руб.

Истец в подтверждение оплаты государственной пошлины представил платежное поручение от 24.12.2025 № 267 на сумму 2 467 руб., а также заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 8 000 руб., уплаченной платежным поручением от 30.10.2025 № 212 и возвращенной истцу определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2025 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа № А24-5264/2025, о чем выдана справка на возврат государственной пошлины от 19.11.2025.

Вместе с тем, в нарушение части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) к заявлению о зачете не приложены все требуемые для проведения зачета документы, а именно: отсутствует подлинник выданной судом справки на возврат государственной пошлины от 19.11.2025 № А24-5264/2025.

В отсутствие всей совокупности требуемых частью 6 статьи 333.40 НК РФ документов зачет государственной пошлины не производится, а значит, заявитель не может считаться исполнившим обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере.

Таким образом, истцу необходимо представить недостающие для зачета государственной пошлины документы, перечисленные выше, (подлинник справки на возврат государственной пошлины) либо доказательства оплаты государственной

пошлины в установленном законом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 09 февраля 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТР-ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "К-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Душенкина О.А. (судья) (подробнее)