Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А56-73995/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73995/2017
05 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Групп" (адрес:  Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/39Н, ОФИС 526, ОГРН:  <***>);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОСНОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 612994, г СОСНОВКА, КИРОВСКАЯ обл ВЯТСКОПОЛЯНСКИЙ р-н, ул ЗАВОДСКАЯ 34, ОГРН:  <***>);

о взыскании 585 300 у.е.


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность  от 03.11.2016;

- от ответчика: представитель не явился (извещен); 



установил:

ООО "МТ-Групп" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Сосновский судостроительный завод" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 585 300 у.е. за поставленное оборудование, где стоимость одной у.е. равна стоимости одного Евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 29.11.2017.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на иск и возражения на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "МТ-Групп"  (далее  - Исполнитель) и ОАО «Сосновский судостроительный завод» (далее - Заказчик) был заключен договор №ХА3230615-01 от 10.07.2015г. (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязан поставить Заказчику три комплекта судового оборудования для судов проекта BLV04, в количестве и комплектности, определенные сторонами в Приложениях №№2, 3, 4 к настоящему Договору, выполнить пуско-наладочные работы (далее - ПНР), а Заказчик обязан принять Оборудование и ПНР и оплатить их стоимость на условиях договора.

В рамках Договора Исполнитель обязался передать в собственность Заказчика Товар и выполнить ПНР по следующим Приложениям:

-  Приложение №2 (для первого судна проекта BLV04) стоимостью 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) у.е., включая НДС 97 627,12 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать семь) у.е. 12 сотых. Из них 627 400,00 у.е. за Оборудование и 12 600,00 у.е. за ПНР;

-  Приложение №3 (для второго судна проекта BLV04) стоимостью 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) у.е., включая НДС 97 627,12 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать семь) у.е. 12 сотых. Из них 627 400,00 у.е. за Оборудование и 12 600,00 у.е. за ПНР;

-  Приложение №4 (для третьего судна проекта BLV04) стоимостью 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) у.е., включая НДС 97 627,12 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать семь) у.е. 12 сотых. Из них 627 400,00 у.е. за Оборудование и 12 600,00 у.е. за ПНР.

Цена Оборудования и ПНР определена в Договоре в условных единицах (у.е.), где стоимость одной у.е. равна стоимости одного Евро в рублях по курсу ЦБ на день платежа.

Исполнитель выполнил свои обязательства по поставке оборудования в полном объеме. Факт надлежащей поставки товара подтверждается товарными накладными. Товарные накладные скреплены печатями Сторон и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

Договором установлен следующий порядок расчетов за оборудование:

-    Предоплата в размере 25,0% - оплачена Заказчиком Исполнителю 14 июля 2015 года;

-   Оплата в размере 60,0% от стоимости двух главных двигателей (позиция № 1 Приложения №2, 3, 4), что составляет 208 200,00 у.е. производится на основании полученного от Исполнителя счета на оплату, в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о готовности двух главных двигателей к отгрузке со склада завода-изготовителя (п.3.2.2 Договора);

-   Оплата в размере 15% от стоимости двух главных двигателей (позиция № 1 Приложения №2,3,4), что составляет 52 050,00 у.е. производится в течение 10 (десяти) рабочих дней, после Приемки двух главных двигателей на складе Заказчика (п.3.2.2 Договора);

-   Оплата в размере 60% от стоимости двух дизель-генераторов (позиция №5 Приложений №№2, 3, 4), что составляет 62 400,00 у.е., производится на основании полученного от Исполнителя счета на оплату, в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о готовности двух дизель-генераторов к отгрузке со склада завода-изготовителя (п.3.2.3 Договора);

-   Оплата в размере 15% от стоимости двух дизель-генераторов (позиция №5 Приложений №№2, 3, 4), что составляет 15 600,00 у.е., производится в течение 10 (десяти) рабочих дней, после приемки комплекта оборудования на складе Заказчика на основании товарной накладной ТОРГ-12, акта о приемке-передаче двух дизель-генераторов и счета Исполнителя (п.3.2.3 Договора);

- Оплата в размере 65% от стоимости двух реверс редукторов (позиция №2 Приложений №№2, 3, 4) , что составляет 109 200,00  у.е., производится на основании полученного от Исполнителя счета на оплату, в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о готовности двух реверс редукторов к отгрузке со склада завода-изготовителя (п.3.2.4 Договора);

-  Оплата в размере 10% от стоимости двух реверс редукторов (позиция №2 Приложений №№2, 3, 4), что составляет 16 800,00 у.е., производится после приемки двух реверс редукторов на складе Заказчика на основании товарной накладной ТОРГ-12, акта о приемке-передаче двух реверс редукторов и счета Исполнителя (п.3.2.4 Договора);

-  Оплата в размере 75% от стоимости четырех глушителей (поз.№3,4 Приложений №№2, 3, 4), что составляет 6 300,00 у.е., производится на основании полученного от Исполнителя счета на оплату, в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о готовности четырех глушителей к отгрузке со склада завода-изготовителя (п.3.2.4 Договора).

Письменное уведомление о готовности к отгрузке оборудования, указанного в п.3.2.2. Договора (позиции №1 Приложения №3, 4), а также счет №КАЕ101215-01 от 10 декабря 2015 года направлялись Исполнителем в адрес Заказчика 10 декабря 2015 года. В течение 10 (десяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о готовности двух главных двигателей (по Приложению 3, 4) к отгрузке со склада завода-изготовителя, Заказчик должен был произвести оплату в размере 416 400,00 у.е. (Четыреста шестнадцать тысяч четыреста) 00 сотых.

Оплата в размере 15% от стоимости четырех главных двигателей (позиция 1 Приложения №№ 3,4), что составляет 104 100,00 (Сто четыре тысячи сто) у.е. должна была быть произведена в течение 10 (десяти) рабочих дней после приемки двух главных двигателей на складе Заказчика. Приемка на складе Заказчика была произведена 30 декабря 2015г. и 06 июня 2016г., что подтверждается подписанными товарными накладным (ТН 1397 от 30.12.2015г. ТН 673 от 06.06.2016г.).

Приемка четырех дизель-генераторов (позиция 5 Приложения №№ 3,4) на складе Заказчика была произведена 31 марта 2016г., что подтверждается подписанными товарными накладным (ТН 339 от 31.03.2016г., ТН 340 от 31.03.2016г.). Оплата в размере 15% от стоимости данных двух дизель-генераторов, в размере 31 200,00 (Тридцать одна тысяча двести) у.е., должна была быть произведена в течение 10  рабочих дней, после приемки комплекта оборудования на складе Заказчика.

Приемка четырех реверс редукторов (позиция №2 Приложений №№3, 4) была произведена на складе Заказчика, 31 марта 2016г. и 07 июня 2016г., что подтверждается подписанными товарными накладным (ТН 338 от 31.03.2016г., ТН 683 от 07.06.2016г.). Оплата в размере 10% от стоимости указанных двух реверс редукторов, что составляет 33 600,00 (Тридцать три тысячи шестьсот) у.е., должна была быть произведена после приемки двух реверс редукторов на складе Заказчика.

Заказчик направил Исполнителю гарантийное письмо № 473-ПО от 24.08.2016, которым гарантировал произвести промежуточные платежи за поставленное оборудование для второго и третьего судна пр. BLV04 по договору № ХАЗ230615-01 от 10.07.2015 приложение № 3 и № 4 в срок до 30.11.2016.

По факту нарушения договорных обязательств ответчику была направлена претензия, с требованием исполнить в полном объеме возникшее обязательство по оплате за оборудование позиции №1, 2, 5 Приложения №3, 4.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату судебного заседания доказательств оплаты  задолженности в размере 585 300 у.е. - ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 585 300 у.е. за поставленное оборудование, где стоимость у.е. равна стоимости одного Евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с ОАО  "Сосновский судостроительный завод" (ОГРН:  <***> дата регистрации: 26.09.2006) в пользу ООО "МТ-Групп" (ОГРН: <***> дата регистрации: 23.09.2014) задолженность в размере 585 300 у.е. за поставленное оборудование, где стоимость одной у.е. равна стоимости одного Евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа и расходы по уплате госпошлины в размере 200 000руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.