Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-51968/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51968/2024
08 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 31.05.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 2 038 795 руб. задолженности по договору займа от 22.04.2022 №01-04/2022, 223 835 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 45,148721% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, 2 171 713 руб. задолженности по договору займа от 17.06.2022 №01-06/2022, 321 476 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 45,148721% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, 1 395 738 руб. задолженности по договору займа от 27.06.2023 №07-06/2023, 166 116 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 36% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 22.04.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 01-04/2022.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа № 01-04/2022 займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 2 750 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. Договора займа № 01-04/2022 размер процентов за пользование суммой займа по настоящему договору составляет 45,148721% от суммы займа в год.

В силу пунктом 3.3. Договора займа № 01-04/2022 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 28.04.2026 в соответствии с графиком погашения задолженности (суммы займа и процентов), являющимся приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 6.1. Договора займа № 01-04/2022 займодавец вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврат суммы займа в случае, если заемщик дважды просрочит выплату суммы основного долга или процентов согласно графику. В данном случае займодавец направляет письменное уведомление заёмщику (уведомление отправляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении) посредством АО «Почта России» с обязательным дублированием данного уведомления на адрес электронной почты, указанный 6 разделе «Реквизиты и подписи Сторон», не менее чем за 14 календарных дней до предполагаемого расторжения Договора, а заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить все проценты в соответствии с графиком погашения задолженности (суммы займа и процентов), включая задолженность, в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления от займодавца.

Заемщик на протяжении действия договора несколько раз просрочил выплаты по договору займа № 01-04/2022, а именно:

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 44 396 руб. и сумма процентов – 80 604 руб.) должна была быть выплачена заёмщиком 28.12.2023. Фактически сумма в размере 125 000 руб. перечислена заемщиком 11.01.2024;

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 43 634 руб. и сумма процентов – 81 366 руб.) должна была быть выплачена заёмщиком 28.01. 2024 (либо в первый рабочий день, а именно 29.01.2024). Фактически сумма в размере 85 000 руб. перечислена заемщиком 25.01.2024 года, а сумма в размере 40 000 руб. перечислена заемщиком 31.01.2024;

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 45 303 руб. и сумма процентов – 79 697 руб.) должна была быть выплачена заемщиком 28.02.2024. Фактически сумма в размере 90 000 руб. перечислена заемщиком 04.03.2024, сумма в размере 35 000 руб. перечислена заемщиком 05.03.2024;

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 52 065 руб. и сумма процентов – 72 935 руб.) должна была быть выплачена заемщиком 28.03.2024.

Следовательно, на основании пункта 6.1. Договора займа № 01-04/2022 у займодавца появилось право на отказ от исполнения указанного договора в одностороннем внесудебном порядке.

17.04.2024 истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения договора займа в одностороннем внесудебном порядке с требованием о возврате задолженности. Также уведомление было отправлено на адрес электронной почты ответчика, что подтверждается скриншотами переписки электронной почты.

На день направления уведомления от 17.04.2024 сумма невозвращенного займа составила 2 038 795 руб., а размер процентов за пользование суммой займа – 118 205 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора займа № 01-04/2022 от 22.04.2022 договор считается расторгнутым 04.05.2024 (19.04.2024 – дата направления уведомления по электронной почте ответчика + 14 календарных дней).

Требования, указанные в уведомлении, ответчиком не были удовлетворены.

На день составления настоящего искового заявления (27.05.2024) общая сумма долга составляет 2 038 795 руб., а размер процентов за пользование суммой займа – 223 835 руб.

17.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 01-06/2022.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа № 01-06/2022 займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 2 750 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. Договора займа № 01-06/2022 размер процентов за пользование суммой займа по настоящему договору составляет 45,148721% от суммы займа в год.

В силу пункта 3.3. Договора займа № 01-06/2022 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 28.06.2026 в соответствии с графиком погашения задолженности.

Заемщик на протяжении действия договора несколько раз просрочил выплаты по договору займа № 01-06/2022, а именно:

в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 41 952 руб. и сумма процентов – 83 048 руб.) должна была быть выплачена заемщиком 28.02.2024;

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 125 000 руб. (сумма займа – 48 811 руб. и сумма процентов – 76 189 руб.) должна была быть выплачена заемщиком 28.03.2024.

Следовательно, на основании пункта 6.1. Договора займа № 01-06/2022 у займодавца появилось право на отказ от исполнения указанного договора в одностороннем внесудебном порядке.

17.04.2024 истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения договора займа в одностороннем внесудебном порядке с требованием о возврате задолженности. Также уведомление было отправлено на адрес электронной почты ответчика, что подтверждается скриншотами переписки электронной почты.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора займа № 01-04/2022 от 22.04.2022 договор считается расторгнутым 04.05.2024 (19.04.2024 – дата направления уведомления по электронной почте ответчика + 14 календарных дней).

Требования, указанные в уведомлении, ответчиком не были удовлетворены.

На день составления настоящего искового заявления (27.05.2024) общая сумма долга составляет 2 171 713 руб., а размер процентов за пользование суммой займа – 321 476 руб.

27.06.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа № 07-06/2023.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа № 07-06/2023 займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. Договора займа № 07-06/2023 размер процентов за пользование суммой займа по настоящему договору составляет 36 % от суммы займа в год.

В силу пункта 3.3. Договора займа № 07-06/2023 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок 27.06.2024 в соответствии с графиком погашения задолженности (суммы займа и процентов),

Заемщик на протяжении действия договора несколько раз просрочил выплаты по договору займа № 07-06/2023, а именно:

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 150 000 руб. (сумма займа – 107 441 руб. 44 коп. и сумма процентов – 42 558 руб. 56 коп.) должна была быть выплачена заемщиком 27.02.2024

- в соответствии с графиком погашения задолженности сумма в размере 150 000 руб. (сумма займа – 113 251 руб. 88 коп. и сумма процентов – 36 748 руб. 12 коп.) должна была быть выплачена заемщиком 27.03.2024.

Следовательно, на основании пункта 6.1. Договора займа № 07-06/2023 у займодавца появилось право на отказ от исполнения указанного договора в одностороннем внесудебном порядке.

Поскольку Ответчик не произвел возврат суммы займа и процентов, истцом было направлено вышеупомянутое уведомление от 17.04.2024.

На день составления настоящего искового заявления (27.05.2024) общая сумма долга составляет 1 395 738 руб., а размер процентов за пользование суммой займа – 166 116 руб..

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ФИО2 денежных средств по договорам займа подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательств погашения заемщиком задолженности по договорам ответчик суду не представил.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, составляющих 223 835 руб. по договору займа от 22.04.2022 № 01-04/2022, 321 476 руб. по договору займа от 17.06.2022 № 01-06/2022, 166 116 руб. по договору займа от 27.06.2023 № 07-06/2023, за период, указанный в исковом заявлении, судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку заемщик продолжает пользоваться переданными ему денежными средствами по вышеперечисленным договорам займа, займодавец вправе начислять проценты за пользование займом непосредственно по день возврата суммы.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 2 038 795 руб. задолженности по договору займа от 22.04.2022 №01-04/2022, 223 835 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 45,148721% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, 2 171 713 руб. задолженности по договору займа от 17.06.2022 №01-06/2022, 321 476 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 45,148721% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, 1 395 738 руб. задолженности по договору займа от 27.06.2023 №07-06/2023, 166 116 руб. процентов за пользование суммой займа по состоянию на 27.05.2024, проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с 28.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 36% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 54 588 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бойкова Е.Е.