Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А60-21693/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21693/2020
24 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки продукции №КК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г.,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 50 от 10.12.2019,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Магнитогорский завод прокатных валков" обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки продукции №КК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ЗАО «МЗПВ» (Поставщик) и ОАО «КУМЗ» (Покупатель) заключен договор поставки продукции №KK0235Z-2018/M3nB201174 от 28.03.2017, спецификация №2 к договору на поставку валков.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить валки, именуемые в дальнейшем продукция. Номенклатура, количество, качество, сроки поставки и цена продукции указаны в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно договору поставки продукции №KK0235Z-2018/M3nB201174 от 28.03.2017, спецификации №2 к договору в адрес ОАО «КУМЗ» была поставлена следующая продукция: 25.02.2020 валок прокатный 952x2840 исполнения 180Х12Н2МФЛ (Ц) в количестве 1 штуки согласно счету-фактуре №73 от 21.02.2020 (ТН №190 от 21.02.2020) на сумму 4 236 150 рублей; 27.02.2020 валок прокатный 952x2840 исполнения 180Х12Н2МФЛ (Ц) в количестве 1 штуки согласно счету-фактуре №77 от 26.02.2020 (ТН №214 от 26.02.2020) на сумму 4 236 150 рублей.

Согласно пункта «Условия оплаты» спецификации №2 к договору оплата продукции осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Срок оплаты за поставленную продукцию - по счету-фактуре №73 от 21.02.2020 (ТН №190 от 21.02.2020) - не позднее 26.03.2020, по счету-фактуре №77 от 26.02.2020 (ТН №214 от 26.02.2020) - не позднее 30.03.2020.

В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2. договора за просрочку оплаты продукции Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости своевременно не произведенного платежа.

Начисленная Истцом неустойка за период до 05.04.2020 составила 67778,4 рублей согласно следующему расчету:

Срок оплаты за поставленную продукцию - по счету-фактуре №73 от 21.02.2020 (ТН №190 от 21.02.2020) - не позднее 26.03.2020, по счету-фактуре №77 от 26.02.2020 (ТН №214 от 26.02.2020) - не позднее 30.03.2020.

По счет-фактуре №73 от 21.02.20 неустойка составила:

4236150 руб. х 0,1%х 10 дней (с 27.03.2020 по 05.04.2020) = 42 361,5 руб.

По счет-фактуре №77 от 26.02.20 неустойка составила:

4236150 руб. х 0,1% х 6 дней (с 31.03.2020 по 05.04.2020) = 25 416,9 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки продукции №КК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г., а именно, основной долг в размере 8472300 (восемь миллионов четыреста семьдесят две тысячи триста) руб., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период 27.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 67778 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) 40 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 67246 (шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) руб. 59 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв