Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А56-34201/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34201/2025
14 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена  09 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛогИндустрия»

о взыскании 292 007 руб. 61 коп.

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЛогИндустрия» о взыскании задолженности по оплате работ на основании заказ-наряда № 0401011 от 04.01.2025 г. по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств и поставку запасных частей № У23-235 от 03.10.2023 г. в размере 271 130 руб. 56 коп., неустойки за период с 23.01.2025 г. по 09.04.2025 г. в размере 20 877 руб. 05 коп., а также неустойку за период с 10.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 600 руб.

Определением суда от 21.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. 780 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

12.10.2023 г. между ООО «МБ Тракс СПб» (далее - Исполнитель) и ООО «ЛогИндустрия» (далее - Заказчик) посредством системы электронного документооборота Контур.Диадок был заключён договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств и поставку запасных частей № У23-235 от 03.10.2023 г. (далее - Договор).

04.01.2025 г. Исполнитель во исполнение Договора по заданию Заказчика выполнил работы по ремонту грузового автомобиля Mercedes-Benz с гос. номером <***> согласно заказ-наряду № 0401011 от 04.01.2025 г. на сумму 271 130 руб. 56 коп.

Заказчик без каких-либо замечаний и возражений принял результат выполненных работ, что подтверждается приёмо-сдаточным актом к заказ-наряду от 04.01.2025 г.

Согласно п. 4.5 Договора Заказчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 10 банковских дней со дня их приёмки, то есть не позднее 22.01.2025 г.

Однако, в установленный Договором срок Заказчик оплату не произвёл.

В соответствии с п. 5.3 Договора за просрочку оплаты выполненных работ Исполнитель имеет право начислить Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости ремонта за каждый день просрочки. 

12.02.2025 г. Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию с требованием погасить задолженность по оплате выполненных работ в размере 271 130 руб. 56 коп.

Данная претензия была получена Заказчиком 19.02.2025 г., однако оставлена им без удовлетворения.

По состоянию на 09.04.2025 г. сумма неисполненных денежных обязательств Заказчика перед Исполнителем по Договору составляет 292 007 руб. 61 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, поскольку считает заявленную к уплате неустойку соразмерной  последствиям нарушения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ЛогИндустрия» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МБ Тракс СПБ» (ИНН: <***>):

- задолженность по оплате работ на основании заказа-наряда № 0401011 от 04.01.2025 г. по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств и поставку запасных частей № У23-235 от 03.10.2023 г. в размере 271 130 руб. 56 коп., неустойку за период с 23.01.2025 г. по 09.04.2025 г. в размере 20 877 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 600 руб.

- пени, начисленные на сумму долга 271 130 руб. 56 коп., за период с 10.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0.1% за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                          Лобова Д.В.