Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А49-2547/2022Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело №А49-2547/2022 «12» мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года В полном объеме решение изготовлено 12 мая 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощникам судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вавс» (1-й пр-д Инженерный, д.17, оф.313, Ульяновск г., 432072, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» (пр-т Победы, д.73Г, Пенза г., 440028; ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 1097245 руб. 45 коп. при участии: от истца – представитель ФИО1 (доверенность) общество с ограниченной ответственностью «Вавс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» о взыскании суммы 1097245 руб. 45 коп., в том числе: 1002378 руб. - задолженность за оказанные услуги (выполненные работы) по договорам-заявкам от 09.07.2021 №АЛ000003322, от 01.08.2021 №№АЛ000003419, АЛ000003421, АЛ000003422, АЛ000003424, от 30.08.2021 №№АЛ000003401, АЛ000003402, от 31.08.2021 №АЛ000003423 в соответствии с договором транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 08.06.2021, 94867 руб. 45 коп. – пени за период с 15.11.2021 по 10.03.2022, а также пени 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательств. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Ответчик отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил. Согласно п.4 ст.131 АПК РФ, в случае непредставления письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч.1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N А65-5938/2013). В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст.153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Вавс» (экспедитор, далее - ООО «Вавс», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» (клиент, далее - ООО «ТПП-Партнер», ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № ПР-2106/158 (далее - договор № 2106/158 от 21.06.2021) в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.10.2021, по условиям которого клиент заказывает и обязуется оплатить, а экспедитор за вознаграждение и за счет клиента обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортных услуг, связанных с перевозкой экспортно-импортных и внутри российских грузов (далее - транспортно-экспедиционных услуг) всеми видами транспорта, в т.ч.: в междугородном сообщении на территории Российской Федерации; в международном сообщении. В соответствии с п. 1.2. договора № 2106/158 от 21.06.2021 экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение следующих услуг: перевозку грузов, принадлежащих клиенту или третьим лицам, указанным Клиентом; проверку количества и состояния груза; транспортировку груза до места, указанного Клиентом; при необходимости, в целях исполнения своих обязательств по настоящему договору, заключение от своего имени договоров перевозки с третьими лицами. Экспедитор оказывает услуги, указанные в п. 1.2 договора в соответствии с поручением экспедитору представленным клиентом. За оказание услуг экспедитора клиент выплачивает вознаграждение согласно тарифам на услуги экспедитора, которые указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (п.1.3, п.1.4 договор № 2106/158 от 21.06.2021). Согласно п.2.1.4 договора № 2106/158 от 21.06.2021 клиент обязан своевременно и надлежащим образом оплачивать услуги Экспедитора, а также накладные расходы, подтвержденные Экспедитором документально. В соответствии с разделом 3 договора № 2106/158 от 21.06.2021 клиент обязуется оплачивать услуги экспедитора согласно тарифам, указанным в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Оплата производится в рублях на основании выставленного экспедитором счета путем безналичного перечисления денежных средств на его банковский счет. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета клиента. Факт оказания транспортно-экспедиционных услуг экспедитором и их принятие клиентом подтверждаются актом приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиционных услуг, подписанным сторонами. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 календарных дней с момента получения Акта приема-сдачи/фактического получения груза на складе клиента. Если при оказании транспортно-экспедиционных услуг экспедитор понес расходы, он составляет Отчет экспедитора о фактически понесенных расходах, который является неотъемлемой частью Акта приемки-сдачи. Расходы экспедитора, связанные с исполнением настоящего договора, подтвержденные документально, возмещаются клиентом в полном объеме. По соглашению сторон Клиент производит предоплату расходов экспедитора в размере, согласованном сторонами, до начала осуществления экспедитором перевозок. По дополнительному соглашению сторон сумма предоплаты может меняться в зависимости от объема предстоящих перевозок. Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Экспедитор оказывает услуги по настоящему договору с момента его заключения и до 31.12.2021 (п. 5.1 договора № 2106/158 от 21.06.2021). Судом установлено, что в соответствии с договором-заявкой от 09.07.2021 № АЛ000003322 на транспортно-экспедиторское обслуживание, заключенным между истцом и ответчиком, ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Задвижка клиновая», с весом 6 800 кг., в количестве 7 х Plywood box, от места погрузки, расположенного по адресу: Wenzhou Weige Imports & Exports Co., Ltd., No. 52, Qianpal Steet, Oubei Town, Yongjia County, Wenzhou City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 372175 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 23.11.2021 № АЛ000003322, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». При исполнении обязательств перед ООО «ТПП-Партнер» по договору-заявке от 09.07.2021 № АЛ000003322 ООО «Вавс» понесены расходы в размере 28553 руб. по хранению перевозимого груза на складе временного хранения ООО «ТЛТ-Забайкальск», что подтверждается актом от 05.11.2021 № 14846 и универсальным передаточным документом от 10.11.2021 № АЛ200003322. На основании договора-заявки от 01.08.2021 № АЛ000003419 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Затвор дисковый поворотный», с весом 1 616 кг., в количестве 3 ящиков, от места погрузки, расположенного по адресу: Tianjin Exxon Valve Co., Ltd., No. 5 Road, Xiaozhan Industrial Park, Jinnan, Tianjin-China (Factory No. 1 & No. 2) до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 133350 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 16.10.2021 № АЛ000003419, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». Согласно договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003421 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Клапан обратный поворотный литой с круглой крышкой», с весом 234 кг., от места погрузки, расположенного по адресу: Huaying (Xiamen) Industry Co., Ltd., 10-01. Baotuo Building, No 617, Sishui Road. Wuyuan Gulf. Huh District, Xiamen. China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 42920 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003421, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». По договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003422 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Шиберно-ножевая задвижка», с весом 105 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Dalian Reliable Industrial Co., Ltd., No. 158 Youhao Road, 1909 Youhao Mansion, Dalian, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 38110 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 27.10.2021 № АЛ000003422, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». На основании договора-заявки от 01.08.2021 № АЛ000003424 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Задвижка», с весом 1 590 кг., в количестве 2 ящика, от места погрузки, расположенного по адресу: Zhejiang Poro Valve Manufacturing Co., Ltd., Poro Ind. Park. Oubei Dongou Ind. Zone, Wenzhou, Zhejiang, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 119200 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003424, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». Согласно договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003401 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Задвижка», с весом 890 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Wenzhou Weige Imports & Exports Co., Ltd., No. 52, Qianpal Steet, Oubei Town, Yongjia County, Wenzhou City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 89 400 рублей. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг и их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003401, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». В соответствии с договором-заявкой от 30.08.2021 № АЛ000003402 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Пневмопривод двойного действия», с весом 1 400 кг., в количестве 1 ящик, от места погрузки, расположенного по адресу: Chengdu Gallop Mechanical And Electrical Equipment Co., Ltd., Dayue Road No. 724 Chengdu City Sichuan Province China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена, с учетом дополнительного соглашения от 29.10.2021 № 1, в размере 85970 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003402, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». Согласно договору-заявке от 31.08.2021 № АЛ000003423 ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет ООО «ТПП-Партнер» организовать и выполнить международную перевозку груза: «Кран шаровый», с весом 1 411 кг., от места погрузки, расположенного по адресу: Qingtian Qiubao Valve Components Co., Ltd., Xiangcun, Dongyuan Town, Qingtian County, Lishui City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО «ТПП-Партнер», пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ООО «ТПП-Партнер» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 92700 руб. Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «ТПП-Партнер» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003423, подписанным ООО «Вавс» и ООО «ТПП-Партнер». Таким образом, ООО «Вавс» в рамках договора транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 21.06.2021 по указанным выше договорам-заявкам оказало ООО «ТПП-Партнер» транспортные услуги ООО «Вавс» на общую сумму 1002378 руб. Поскольку стоимость оказанных транспортных услуг по перевозке груза ответчиком не была произведена в установленные условиями договора сроки, ООО «Вавс» направило в его адрес претензию от 21.01.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на то, что стоимость оказанных транспортных услуг в сумме 1002378 руб. ответчиком не оплачена, ООО «Вавс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п. Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. В соответствии с частью 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. При заключении договора транспортной экспедиции экспедитор обязан проверить достоверность предоставляемой клиентом необходимой информации (данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, выступающих стороной договора транспортной экспедиции), после чего отразить ее в договоре. Внесение в договор транспортной экспедиции такой информации без проверки ее достоверности не допускается В соответствии частью 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Исходя из положений пунктов 5 и 7 постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортноэкспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение). Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Как следует из материалов дела универсальные передаточные документы от 23.11.2021 №АЛ000003322 на сумму 372175 руб., от 16.10.2021 № АЛ000003419 на сумму 133350 руб., от 24.10.2021 №АЛ000003421 от 24.10.2021 на сумму 42920 руб., от 27.10.2021 №АЛ000003422 на сумму 38110 руб., от 24.10.2021 №АЛ000003424 на сумму 119200 руб.от 24.10.2021 №АЛ000003401 на сумму 89400 руб., от 24.10.2021 №АЛ000003402 на сумму 89970 руб., от 24.10.2021 №АЛ000003423 на сумму 92700 руб., подписаны сторонами без возражений, с указанием на отсутствие у клиента претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг. Материалами дела подтверждается, что истцом оказаны в полном объеме транспортно-экспедиционные услуги ответчику по договору транспортной экспедиции, вследствие чего у ответчика возникло встречное обязательство по их оплате. По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных экспедиторских услуг составляет 1002378 руб. Наличие данной задолженности подтверждено не только универсальными передаточными документами, но и письмами ООО «ТПП-Партнер» от 27.10.2021 № 805-ТПП и от 13.12.2021 № 876-ТПП, согласно которым ответчик признает наличие задолженности и обязуется ее погасить, вместе с тем, данное обязательство исполнено не было. Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, ответчиком не представлено. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком. Принимая во внимание, что услуги по договору транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 21.06.2021 истцом оказаны в полном объеме, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, наличие задолженности подтверждается материалами дела, арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 785, 790, 801 ГК РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1002378 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 94867 руб. 45 коп. за период с 15.11.2021 по 10.03.2022, а также пени с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательств. Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ). Применение неустойки на случай нарушения ответчиком условий по своевременной оплате оказанных услуг согласовано сторонами в пункте п. 5.0. договора согласно которому клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты услуг транспортной экспедиции. Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пени за период с 15.11.2021 по 10.03.2022 составляет 94867 руб. 45 коп. Относительно взыскания с ответчика неустойки с 11.03.2022 по день фактической уплаты долга суд указывает следующее. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. В соответствии с п. 3 Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Таким образом, согласно указанным выше нормам права, начисление неустойки возможно до 31.03.2022 в связи с введением моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022. В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), даны следующие разъяснения, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. С учетом указанных разъяснений, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных ООО «Вавс» услуг, подлежит взысканию неустойка в размере 118237 руб. 39 коп. начисленная за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 исходя из расчета, произведенного судом: по договору-заявке от 09.07.2021 № АЛ000003322 в размере 39672 руб. 07 коп. (400728 руб. х 99 д. х 0.1% /100); по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003419 в размере 18268 руб. 95 коп (133350 руб. х 137 д. х 0.1 % /100); по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003421 в размере 5536 руб. 68 коп. (42920 руб. х 129 д. х 0.1 % /100); по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003422 в размере 4801 руб. 86 коп. (38110 руб. х 126 д. х 0,1 %/ 100); по договору-заявке от 01.08.2021 № АЛ000003424 в размере 15376 руб. 80 коп. (119200 руб. х 129 д. х 0.1 % /100); по договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003401 в размере 11532 руб. 60 коп. (89400 руб. х 129 д. х 0.1 % / 100); по договору-заявке от 30.08.2021 № АЛ000003402 в размере 11090 руб. 13 коп. (85970 руб. х 129 д. х 0.1 % /100); по договору-заявке от 31.08.2021 № АЛ000003423 в размере 11958 руб. 30 коп. (92700 руб. х 129 д. х 0.1 % /100). Учитывая, что истцом оказаны ответчику услуги транспортной экспедиции, оплату за которые ответчик своевременно и в полном объеме не вносил, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, в связи с чем, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 118237 руб. 39 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании неустойки с 11.03.2022 по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежат, как поданные преждевременно. При этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26972 руб. 45 коп. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска, при этом плательщиком будет являться ответчик, если решение будет принято не в его пользу. Поскольку исковое заявление уже принято к производству с оплаченной истцом госпошлиной, в связи с произведенным судом расчетом неустойки до 31.03.2022, что привело к увеличению суммы исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 233 руб. 70 коп. непосредственно в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вавс» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вавс» сумму 1120615 руб. 39 коп., в том числе: 1002378 руб. – долг, 118237 руб. 39 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23972 руб. 45 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 233 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. Судья С. А. Новикова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ВАВС" (подробнее)Ответчики:ООО "ТПП-Партнер" (подробнее) |