Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А60-60628/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60628/2017
18 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГУП «Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ» - дочернее предприятие ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились.


В адрес суда 09.11.2017 поступило исковое заявление АО «Екатеринбургэнергосбыт» к ФГУП «Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ» - дочернее предприятие ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку к судебном разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (далее - истец) и ФГУП «Строительное управление Уральского военного округа Министрерства обороны РФ» - дочернее предприятие ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ» (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения № 29330 от 01.11.2015 (далее - договор).

Предметом договора энергоснабжения является обязанность истца осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В соответствии с договором истец производил ответчику отпуск электрической энергии и электрической мощности в период с 01.08.2017 по 31.08.2017. За отпущенную электроэнергию и мощность в указанный выше период, ответчику были выставлены счета и счета-фактуры (указаны в расчете):


Номер счета

тип сч.факт уры

Номер и дата сч.фактуры

Сумма сч.фактуры руб

Номера и даты документов, подтверждаюиих оплату данного сч.фактуры

Оплаты данного сч.фактуры с разбивкой по документам оплаты руб

Общая сумма оплаты данного сч.фактуры руб

Дебиторская задолженность на 07.11.2017 руб

'   66

авг.17

№2998375 | 31.08.2017

917 251,05

I
-

-
917 251,05


Объем потребленной электрической энергии в спорный период определён на основании показаний приборов учета списанных и предоставленных сетевыми организациями.

В соответствии с п. 7.4 договора ответчик обязан оплачивать электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца;

- фактически потреблённая в истекшем месяце электроэнергии (мощность) с учетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты з электрическую энергию (мощность) в расчетном месяцев срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 7.7 договора обязательства ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Указанные счета-фактуры, счета в полном объеме не оплачены. Таким образом, ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии (мощности) установленные п. 7.4 договора. С учетом частичной оплаты в размере 864 526,53 руб. задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию и электрическую мощность в период с 01.08.2017 по 31.08.2017 по договору составляет 917 251,05 руб. (основной долг).

Истец направил 22.09.2017 ответчику претензию. Ответчик требования не исполнил. Таким образом, истцом претензионный порядок соблюден.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В рамках дела № А60-13589/2004 в отношении Ответчика 13.05.2004 было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в рамках искового производства. В целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Поскольку обязательства ответчика по оплате потребленной электроэнергии в спорный период возникли за период, истекший после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в спорный период является текущим.

Поскольку расчёт за поставленную электрическую энергию произведён истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 917251,05 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 21 345 руб. (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Взыскать с ФГУП «Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ» - дочернее предприятие ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ» в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» 938596,05руб, в том числе: основной долг в размере 917251 руб. 05 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 21345,00 руб.

2.            Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3.            С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе "Дополнение".

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощённого производства) исполнительный лист выдаётся только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".



Судья                                                                            А.В. Кириченко