Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А56-25391/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25391/2025
04 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНСАРА" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ЦЕНТР" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 82 000,00 руб. задолженности, 15 416,00 руб. пеней за период с 14.09.2024 по 20.03.2025  и далее с 21.03.2025 по день вынесения решения судом из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, и далее со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, 10 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ООО «САНСАРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ЦЕНТР» о взыскании 82 000 рублей стоимости перевозки груза по заявке от 01.08.2024 по маршруту: Санкт-Петербург, КТСП (ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург») - Москва, 15 416 рублей неустойки, рассчитанной за период с 14.03.2024 по 20.03.2025, и далее на сумму долга в размере 0, 1% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства, 10 000 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.

Определением от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку договор с истцом не заключал и спорную перевозку ему не поручал.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 27.05.2025 в иске отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по заявлению истца.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  в подтверждение своих доводов и возражений.

Вопреки  названному правилу истец не доказал, что спорную перевозку ему заказал ответчик.

Истцом не представлена подписанная ответчиком заявка на перевозку груза по указанному им маршруту, а электронная переписка между некими лицами не свидетельствует о заключении договора перевозки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Шпачев Е.В.