Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А53-44124/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело №А53–44124/2022

«23» апреля 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Ректорский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 344065, <...>)

при участии в судебном заседании:

не явились

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Ректорский» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные к ним документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела Жилищно-строительный кооператив «Ректорский» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, предприятию присвоен ИНН <***>.

С 03.12.2012 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является – 41.2 Строительство жилых и нежилых зданий.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2023 (резолютивная часть оглашена 21.12.2023) в отношении жилищно-строительного кооператива «Ректорский» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20306, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>), являющегося членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №5(7695) от 13.01.2024.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Из ответа Росреестра следует, что за должником зарегистрированы:

- земельный участок, площадью 862 +/- 10 кв.м., кадастровый номер: 61:44:0021601:253, расположенный по адресу: <...>;

- строение, площадью 63,6 кв.м., кадастровый номер: 61:44:0021601:713, расположенное по адресу: <...>, к.1,2,3, 4, 5, 6,7.

По результатам Анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- Предприятие на настоящий момент неплатежеспособно, и не имеет возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.

- Учитывая текущее финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсное производство.

- У должника недостаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам Заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ЖСК «Ректорский»;

По результатам Заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника сделаны следующие выводы:

- о отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 3 590 883,61 рублей.

12.04.2024 г. состоялось первое собрание кредиторов ЖСК «Ректорский». По результатам анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего первым собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1. Утверждение отчета временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Ректорский» о своей деятельности.

2. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении процедуры – конкурсного производства.

3. ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - конкурсный управляющий ФИО1.

4. Возражали против определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5. Возражали против образования комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов жилищностроительного кооператива «Ректорский» (ОГРН <***>, ИНН <***>.

6. Воздержались выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Воздержались выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (в том числе заявителем по делу – ФИО2), суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт 55» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Ректорский».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать жилищно-строительный кооператив «Ректорский» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении жилищно-строительного кооператива «Ректорский» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом жилищно-строительного кооператива «Ректорский» – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20306, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>), являющегося членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «08» октября 2024 года в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 530.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Ректорский» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых