Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-228166/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-228166/23-48-1907
г. Москва
07 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУЗУЛУКСТРОЙКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (461041, РОССИЯ, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БУЗУЛУК Г.О., БУЗУЛУК Г., БУЗУЛУК Г., МАТРОСОВА УЛ., ДВЛД. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2007, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС ННБ" (117036, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2015, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки, неустойки по день оплаты, штрафа за неисполнение обязательств по оплате

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше

Истец требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 220109-1 от 10.01.2022 года (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 4.2.3. Договора Покупатель обязуется оплатить Товар путем осуществления предварительного платежа в размере 100 % от суммы стоимости Товара, если иное не предусмотрено Спецификацией к Договору или счете на оплату.

В рамках указанного Договора Поставщик поставил Товар, принятый Покупателем и оказал услуги по его перевозки, что подтверждается следующими документами:

Передаточный документ № 48 от 26.03.2022 года на сумму 5 068 568,16 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 49 от 27.03.2022 года на сумму 1 096 276,08 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 52 от 28.03.2022 года на сумму 1 196 754,24 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 53 от 29.03.2022 года на сумму 1 723 816,32 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 59 от 30.03.2022 года на сумму 728 220 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 65 от 31.03.2022 года на сумму 133 200 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 62 от 01.04.2022 года на сумму 868 800 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 63 от 01.04.2022 года на сумму 157 980 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 66 от 04.04.2022 года на сумму 57 600 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 68 от 04.04.2022 года на сумму 1 613 250 рублей с учетом НДС 20%;

Передаточный документ № 71 от 05.04.2022 года на сумму 794 100 рублей с учетом НДС 20%.

В рамках указанных поставок Покупателем произведена оплата в размере 9 956 235,40 рублей по платежному поручению № 648 от 25.03.2022 года и 800 000 рублей по платежному поручению № 779 от 22.04.2022 года.

Сторонами в рамках исполнения Договора подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022 года.

Согласно акта сверки у Покупателя имеется задолженность в размере 2 682 329,40 рублей. Задолженность Покупателем до настоящего времени не оплачена, возражений относительно объема и качества поставленного Товара и услуг по доставке со стороны Покупателя не поступало.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 682 329,40 рублей.

Ответчик возражений против размера и наличия основного долга не заявил.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 6.2. Договора каждая Сторона вправе потребовать уплаты пени от другой Стороны в случае нарушения последней сроков исполнения обязательств по настоящему Договору в размере 0,01% от суммы стоимости Товара по спецификации и/или счету на оплату за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченных обязательств, путем направления в письменной форме претензии с указанием на допущенное нарушение и дату, с которой пени подлежат начислению.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 Договора взысканию с ответчика подлежат пени по состоянию на 04.10.2023 года в размере 148 743,39 рублей (расчет в материалах дела).

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку доказательств чрезмерности неустойки ответчиком суду не доказано.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части, решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежавшую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.3. Договора в случае отказа одной из Сторон от исполнения своих обязательств по согласованной Сторонами спецификации или оплаченному Покупателем счету на оплату, каждая из Сторон вправе потребовать уплаты штрафа от другой Стороны в размере 20% от общей стоимости Товара, указанной в соответствующей спецификации или счете на оплату.

Ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате с него подлежит взысканию штраф в размере 20% от неоплаченный суммы в размере 536 465,88 рублей.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС ННБ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУЗУЛУКСТРОЙКОМПЛЕКТМОНТАЖ" долг в размере 2 682 329 руб. 40 коп., пени в размере 148 743 руб. 39 коп., пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 05.10.2023 года по день фактической оплаты долга, но не более 10 % от суммы долга, штраф в размере 536 465 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 39 839 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БУЗУЛУКСТРОЙКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТЛАС ННБ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ