Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А14-12884/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства



г. Воронеж Дело № А14-12884/2022

«18» ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж


при участии в заседании:

от ООО «Строймаркет» – представителя ФИО2 (доверенность №1/5 от 20.07.2022, паспорт);

от ООО «Центральный универмаг» – представителя ФИО3 (доверенность от 15.08.2022, паспорт);

ликвидатора ООО «Центральный универмаг» – ФИО4 (решение единственного участника от 01.09.2022, паспорт)

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (далее – заявитель, ООО «СтройМаркет») 03.08.2022 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (далее – должник, ООО «Центральный универмаг»).

Определением суда от 10.08.2022 указанное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Заявитель просил утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

15.08.2022 (дата регистрации 16.08.2022 судом) посредством системы «Мой арбитр» ООО «Центральный универмаг» представлен отзыв на заявление о признании банкротом, в котором не имеется возражений относительно поданного заявления ООО «СтройМаркет» и суммы задолженности.

09.09.2022 из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве должника.

31.10.2022 посредством системы «Мой арбитр» ООО «Центральный универмаг» представлено заявление о принятии 01.09.2022 единственным участником решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора – ФИО4. К названному заявлению приложены доказательства направления в адрес кредитора, копия решения единственного участника ООО «Центральный универмаг» от 01.09.2022, сообщение о публикации №13290605 от 21.09.2022, выписка из ЕГРЮЛ от 07.10.2022.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании 01.11.2022 порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.11.2022, а также до 11.11.2022.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель должника не оспаривал заявленные требования ООО «Стоймаркет», представил в материалы дела копии устава должника, свидетельства ИНН, свидетельства ОГРН, справок об открытых счетах, об остатках по счетам, о штатной численности общества, бухгалтерской документации.

Судом в порядке ст. 159 АПК РФ указанные документы приобщены к материалам дела.

Ликвидатор ФИО4 пояснил, что проводятся мероприятия по ликвидации общества, восстановление платежеспособности должника невозможно.

03.11.2022 посредством системы «Мой арбитр» ликвидатором ООО «Центральный универмаг» представлен отзыв на заявление, в котором он полагал целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, указал проведенные ликвидатором мероприятия по состоянию на 01.11.2022.

07.11.2022 посредством системы «Мой арбитр» заявителем представлены письменные объяснения о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

10.11.2022 заявителем нарочным направлено в суд ходатайство в части уточнения суммы требования к должнику и с указанием на необходимость введения процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о приобщении дополнительных документов в обоснование заявленных требований – платежных поручений, копии определения суда о выдаче исполнительного листа.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом принято к рассмотрению уточнение заявления, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Центральный универмаг» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области; в ЕГРЮЛ внесена запись о присвоении основного государственного регистрационного номера <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

09.09.2022 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Из материалов дела следует, что решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (отделение в городе Воронеже) от 20.07.2022 по делу № ВРН-В-3/2022 взысканы 38640000 руб. задолженности по возврату займа, 42481 руб. задолженности по оплате процентов за пользование займом за период с 25.09.2018 по 30.05.2019, 5950560 руб. пени за нарушение сроков возврата займа за период с 01.07.2021 по 01.12.2021, а также расходов по уплате регистрационного и арбитражного сборов в сумме 168639 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-12884/2022 от 10.08.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Наличие неисполненного судебного акта о взыскании с ООО «Центральный универмаг» задолженности явилось основанием для обращения ООО «СтройМаркет» в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доказательств погашения долга, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, на дату рассмотрения настоящего заявления суду не представлено, наличие задолженности должником не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В силу разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из материалов дела ООО «Центральный универмаг» находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствуют сведения, внесенные в ЕГРЮЛ 09.09.2022 за номером 2223600468903.

Учитывая, что при проверке судом обоснованности заявления ООО «СтройМаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центральный универмаг» судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие в материалах дела доказательств погашения должником имеющейся задолженности, а также доказанность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать обоснованными и удовлетворить требования ООО «СтройМаркет» о признании ООО «Центральный универмаг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства.

В силу статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктами 1, 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах, учитывая определение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-12884/2022 от 10.08.2022, вступившее в законную силу 20.09.2022, следует установить требование ООО «СтройМаркет» к ООО «Центральный универмаг» в сумме 44 633 041 руб., из которых 38 640 000 руб. основного долга, 42 481 руб. процентов, 5 950 560 руб. пени, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Центральный универмаг».

Согласно пункту 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Центральный универмаг».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Центральный универмаг».

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, следует утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Центральный универмаг» в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Заявитель при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 6000 руб., в связи с чем следует взыскать с должника в пользу ООО «Строймаркет» расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» г. Воронеж (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15569, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за счет средств должника в фиксированном размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Установить требование Общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Воронеж в размере 44 633 041 руб., из которых 38 640 000 руб. основного долга, 42 481 руб. процентов, 5 950 560 руб. пени, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Воронеж.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Воронеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 мая 2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 808.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья В.С. Сафронова