Решение от 22 марта 2026 г. АС Республики ХакасияАрбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-7705/2025 23 марта 2026 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2026 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76 372 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 30.06.2025, начисленной на задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 216 от 27.12.2022 за период с февраля по май 2025 года. В судебном заседании принимал участие: представитель истца – ФИО1 по доверенности от 17.04.2024, при предъявлении диплома от 02.07.2009. Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» о взыскании 511 239 руб. 35 коп., в том числе 434 866 руб. 44 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 216 от 27.12.2022 за период с февраля по май 2025 года, 76 372 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 30.06.2025. 18.03.2026 от истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика 76 372 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 30.06.2025, начисленной на задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 216 от 27.12.2022 за период с февраля по май 2025 года. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом заявления об уменьшении исковых требований. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалы дела направил заявление о признании исковых требований. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 27.12.2021 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ответчиком (потребитель) был заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор), согласно которому ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора). 01.03.2022 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», АО «Абаканская ТЭЦ» (истец) и МАУ «СК»Саяны» (ответчик) заключили соглашение о замене стороны по договору от 27.12.2021 № 216, по которому с 01.03.2022 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» передает, а АО «Абаканская ТЭЦ» принимает на себя в полном объеме все права и обязанности теплоснабжающей организации перед потребителем по договору от 27.12.2021 № 216. Истец в период с февраля по май 2025 года подавал ответчику тепловую энергию и горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры. Истец направил в адрес ответчика претензию, поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчиком была произведена оплата задолженности в полном объёме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 76 372 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 30.06.2025. 13.02.2026 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Заявление о признании иска подписано директором муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» - ФИО2 В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 24.07.2025 № 12144 в сумме 30 562 руб. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 27 562 руб. государственной пошлины. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 76 372 руб. 91 коп. неустойки, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 27 562 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.07.2025 № 12144. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "АБАКАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное автономное учреждение города Абакана "Спорткомплекс "Саяны" (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее) |