Резолютивная часть решения от 10 февраля 2025 г. по делу № А45-30620/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-30620/2024
г. Новосибирск
11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН <***>), г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирскмонтажналадка" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края» (ИНН <***>), 2) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 9 534 494 рублей 70 копеек, пени в размере 9 564 494 рублей 70 копеек,

при участии:

истца – ФИО2 доверенность от 03.02.2025, удостоверение адвоката, паспорт,

ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2025, паспорт, диплом;

третьих лиц: не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскмонтажналадка" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН <***>) задолженность в размере 9 534 494 рублей 70 копеек, пени в размере 9 524 960 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 118286 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова