Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А26-3745/2018Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 112/2018-50100(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3745/2018 г. Петрозаводск 17 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер Фуд" к обществу с ограниченной ответственностью "НП-Арт" о взыскании 844 923 руб. 25 коп., общество с ограниченной ответственностью "Мастер Фуд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НП-Арт" (далее – ответчик) о взыскании 844 923 руб. 25 коп., в том числе: 797 000 руб. арендных платежей по договору от 31.12.2015, 47 923 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В настоящее судебное заседание стороны не явились. Истец извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил. Корреспонденция суда, направленная по месту нахождения ответчика, возвращена по истечению срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено на основании имеющихся документов, изучив которые, суд установил следующее. 31.12.2015 между ООО "Мастер Фуд" и ООО "НП-Арт" был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 1735.9 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Указанное помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 12.01.2016. В соответствии с п. 3.1. договора аренды размер арендной платы составляет 150 000 руб. в квартал. Арендная плата вносится Арендатором до 17 числа месяца, следующего за расчетным. За период действия договора, с 13.01.2016 по 01.01.2018, сумма начисленной арендной платы составила 1 200 000 руб. Как указывает истец, за указанный период на расчетный счет Арендодателя, в счет погашения задолженности по арендным платежам, поступили денежные средства и размере 403 000 руб. Задолженность ООО "НП-Арт" по договору аренды перед ООО "Мастер Фуд" составляет 797 000 руб. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 923 руб. 25 коп.. Расчет процентов проверен судом и признан соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ, период просрочки определен верно. Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НП-Арт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО "Мастер Фуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 797 000 руб. основного долга, 47 923 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НП-Арт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 19 898 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект 65); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО К/у Дидин А.В. "Мастер Фуд" (подробнее)ООО "Мастер Фуд" (подробнее) Ответчики:ООО "НП-АРТ" (подробнее)Судьи дела:Колесова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |