Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А71-3560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-3560/2020
г. Ижевск
22 декабря 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились,

временный управляющий: не явился,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2020 в Арбитражный суд УР поступило заявление ООО «Баланс Актив» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» (далее – ООО «СТРОЙ-ТЦ», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 555154 руб. 00 коп.

Определением суда от 09.04.2020 заявление ООО «Баланс Актив» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙ-ТЦ» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2020 (резолютивная часть оглашена 28.05.2020) в отношении ООО «СТРОЙ-ТЦ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2020 за №103.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании ООО «СТРОЙ-ТЦ» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов от 15.12.2020, реестра требований кредиторов, отчета временного управляющего, анализ финансового состояния ООО «СТРОЙ-ТЦ», заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СТРОЙ-ТЦ» и иные документы.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «СТРОЙ-ТЦ» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 43004059 руб. 01 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «СТРОЙ-ТЦ» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет финансирования конкурсного кредитора и дебиторской задолженности.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СТРОЙ-ТЦ», а также в виду отсутствия необходимых документов временным управляющим не представляется возможным сделать выводы о совершенных сделках за исследуемый период, о платежеспособности должника за исследуемый период.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «СТРОЙ-ТЦ» 15.12.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «СТРОЙ-ТЦ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «СТРОЙ-ТЦ» от 15.12.2020 по вопросу 5 повестки принято решение: «Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 - член саморегулируемой организации СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20)».

Вместе с тем, на дату судебного заседания информация по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника от Союза "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" не поступила.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» открыть конкурсное производство сроком до 22 июня 2021 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» возложить на временного управляющего ФИО2 с вознаграждением 30000 руб.

4. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» на 04 февраля 2021 г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, второй этаж, кабинет № 3.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 21 июня 2021г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баланс Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шишкина