Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А60-52106/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52106/2021
18 февраля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-ТРАНС ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> в размере 166 645 рублей 55 копеек, в том числе 143 436 рублей 26 копеек основного долга, 23 209 рублей 29 копеек неустойки.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, адрес; 107078, <...>)

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 166 645 рублей 55 копеек по кредитному договору № <***>, в том числе 143 436 рублей 26 копеек основного долга, 23 209 рублей 29 копеек неустойки.

Определением суда от 13.10.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 29.10.2021 поступил отзыв, согласно которому ответчик с требованиями не согласен, полагает, что требования истцом заявлены необоснованно, ссылается на уведомление банка о списании 31.03.2021г. задолженности.

Определением от 06.12.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

16.02.2022 г. от истца поступили возражения на отзыв. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, дополнительные документы не представили.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***> от 23.04.2020 г., в рамках которого Банк открыл ответчику кредитную линию на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности с лимитом 1 251 270 рублей 50 копеек.

Денежные средства по Кредитному договору перечислены на счет Заёмщика следующими платежными поручениями:

- № 423623 от 28.04.2020 на сумму 148 478,67 рубля;

- № 176874 от 20.05.2020 на сумму 155 264,00 рублей;

- № 153470 от 26.06.2020 на сумму 124 211,00 рублей

- № 505102 от 20.07.2020 на сумму 124 211,00 рублей;

- № 901787 от 25.08.2020 на сумму 139 738,00 рублей.

Кредитование Должника произведено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утверждёнными Постановлением Правительства № 422 от 02.04.2020.

Согласно п. 3 Кредитного договора в период с даты заключения договора по 23.04.2020 по 22.10.2020 размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 0 (ноль) процентов годовых.

В период с 23.10.2020 по дату окончания кредита размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается на уровне не выше ставки, полученной КРЕДИТОРОМ по программам льготного рефинансирования Центрального Банка России, что составляет на дату заключения Договора 4 (Четыре) процента годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 12 (двенадцать) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора).

Согласно п. 7 Кредитного договора погашение начинается с 23 октября 2020 и производится ежемесячно в эту дату и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, установленную в п. 6 Договора.

Ежемесячный платеж в размере 14.28 процента, подлежащий погашению, округляется до целого значения в рублях по правилам математического округления.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление: Поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ", ОГРН <***>, ИНН <***> № 07/1259 от "30" марта 2020 года.

Поручительством обеспечивается возврат до 75 (Семьдесят пять) процентов от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи ЗАЕМЩИКА, предусмотренные условиями настоящего Договора Поручитель не обеспечивает (п. 9 Кредитного договора)

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Банком ООО "ЮТРАНС ЛОГИСТИК", Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ было направлено письмо-претензия от 12.02.2021, 21.04.2021 с требованием погасить банку задолженность.

Со стороны Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ обязательства исполнены в полном объеме (439 715 руб. 06 коп.) 05.08.2021 г., что подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, за период с 23.10.2020 г. по 21.09.2021 г., с учетом исполнения обязательства поручителем, размер основного долга ответчика составляет 143 436 рублей 26 копеек.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на письмо ПАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности.

Между тем, представленное в материалы дела письмо №2 от 29.03.2021 г. не свидетельствует об исполнении обязательств в рамках кредитного договора № <***> от 23.04.2020. Представленное письмо относится к договору № 7003BIWFNURRGQ0AQ0QZ3F, который не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

Иных доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, за период с 23.10.2020 г. по 21.09.2021 г. сумма начисленной неустойки составила 23 209 рублей 29 копеек. Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю-ТРАНС ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 143 436 рублей 26 копеек, неустойка в размере 23 209 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 999 рублей 37 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяЕ.С. Чудникова