Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А34-11008/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11008/2023
г. Курган
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2024 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Татэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321774600401031, ИНН <***>)

о взыскании 83 157,80 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 29.12.2022,

от ответчика: явки нет, извещен,



установил:

акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 81 505,74 рублей основного долга в виде убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, пени в размере 1 652,06 рублей за период с 24.06.2023 по 24.07.2023, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 326 рублей.

Определением суда от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.10.2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.01.2024 года принято уточнение иска, а именно о взыскании 81 505,74 рублей основного долга в виде задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, пени в размере 1 652,06 рублей за период с 24.06.2023 по 24.07.2023.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, с учетом заявленных ранее уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом.

Ответчиком, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции, которое судом рассмотрено и удовлетворено, по техническим причинам не обеспечил участие в судебном заседании.

Ранее ответчиком через электронную систему «Картотека арбитражных дел» представлены отзывы и письменные пояснения на иск (в деле), в котором ответчик с заявленными требованиями не согласен, полагает, что у ответчика нет обязанности вносить оплату за отопление, в связи с тем, что в спорном помещении отсутствуют теплопринимающие устройства (нежилое помещение в подвале жилого дома). Также ссылается на проектную документацию и распоряжение от 25.05.2023 о согласовании переустройства нежилого помещения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что акционерное общество «Татэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по теплоснабжению в Республике Татарстан.

ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 243,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2021 и не оспаривается ответчиком.

17.01.2022 ответчику было направлено уведомление № 713-11/11 об обеспечении доступа в нежилое помещение. 20.01.2022 составлен Акт № 120 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (а деле).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № КТС-11274/2023 от 26.06.2023 с требованием погасить имеющуюся задолженность за бездоговорное потребление. Однако ответчик сумму задолженности за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 года не погасил, размер задолженности составил 81 505,74 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из смысла указанной нормы закона, признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Согласно правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии в случае, если истцом будет доказан факт потребления энергии.

Отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг энергоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках фактически сложившихся правоотношений.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться, как договорные.

Правовые основы отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регламентирует Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

На основании положений статьи 22 Закона N 190-ФЗ (пункты 8 - 10) теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Стоимость бездоговорного потребления с учетом НДС составила 81 505,74 руб., что подтверждается показаниями приборов учета и счетами, направленными ответчику.

Ответчику была направлена претензия от 26.06.2023 об оплате бездоговорного потребления, получена представителем ответчика 29.06.2023.

По истечении установленного ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» 15-дневного срока, ответчик оплату не произвел.

Сумма бездоговорного потребления за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 81 505,74 руб. ответчиком не оплачена.

Как следует из материалов дела, подробного (развернутого) расчета заявленных требований (в деле), расчет объема тепловой за спорный период произведен исходя из нормативов потребления и площади помещения, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Спор между сторонами возник в отношении теплоснабжения объекта ответчика – «нежилого помещения общей площадью 243,5 кв.м. (подвал МКД), расположенного по адресу: <...>».

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, указывает на отсутствие в спорном помещении теплопринимающих устройств.

Доводы ответчика судом отклоняю

тся по следующим основаниям.

АО «Татэнерго» Казанские тепловые сети произвело начисления за потребленную тепловую энергию, согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по объекту ФИО1 нежилое помещение ул. Декабристов,164.

Объект, находящийся по адресу ул. Декабристов,164 занимает площадь в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета (далее ОДПУ). Под общедомовым прибором учета следует понимать совокупность показаний приборов учета, которая определяет количество потребленной тепловой энергии жилым домом. Согласно письменным пояснениям истца, съем показаний производится с 23 по 22 число. Показания за период с октября по декабрь 2022 г, с января по апрель 2023 г. по ОДПУ предоставлены (расчет в деле).

С 01.01.2019 согласно Правилам №354, расчет платы за отопление необходимо производить в порядке, установленном формулой 3 Приложения №2 к Правилам №354, где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6); Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, Тт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с данной формулой Vi может быть равен нулю только в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-ro жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

При этом плата за отопление в целях содержания общего имущества подлежит начислению и оплате вне зависимости от потребления ресурса в помещении.

Таким образом, согласно Правилам №354 подразумевается наличие отопления во всех помещениях многоквартирного дома, если иное не указано в технической документации на дом.

Ответчиком не были представлены доказательства того, что технической документацией на многоквартирный дом по адресу: <...>, отопление в спорных помещениях не предусмотрено, либо проведено законное переустройство с демонтажем системы отопления.

В пункте 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. №30-П указано, что спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии.

В определении от 24.06.2019 №309-ЭС 18-21578 Верховный суд РФ указал, что предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

Таким образом доводы ответчика, подлежат отклонению.

В материалы дела ответчиком также представлена проектная документация и Распоряжение от 25.05.2023 о согласовании переустройства нежилого помещения (в деле).

Указные документы не могут быть приняты судом во внимание, с учетом следующего.

Переустройство помещения в многоквартирном доме (далее - МКД) представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Порядок действий для согласования переустройства определен в ст.ст.25-29 ЖК РФ.

Исходя из ст.ст.25-29 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается Актом приемочной комиссии.

Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Между тем, в рамках настоящего дела ответчиком предоставлены в качестве подтверждения законного переустройства системы отопления в спорном помещении: проектная документация и Распоряжение от 25.05.2023. Акт приемочной комиссии не предоставлен. Согласно Распоряжению от 25.05.2023 объект может быть предоставлен приемочной комиссии после завершения работ, т.е. только после 31.12.2023.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за бездоговорное потребление за период 01.10.2022 по 31.05.2023.

Следовательно, в указанный период и до настоящего времени переустройство, соответствующего требованиям действующего законодательства, ответчиком не выполнено.

Между тем, следует отметить, что отопление оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления) (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 и др.). Бремя доказывания отсутствия отопления в спорном помещении возлагается на собственника такого помещения, который обязан в обоснование своих возражений опровергнуть презумпцию отапливаемой помещений. Отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы (исключительно в совокупности с согласованием соответствующего переустройства и последующим использованием альтернативного источника тепла), а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

При этом сам по себе факт отсутствия радиаторов отопления, наличие частичной изоляции и закрытия гипсакартоном трубы отопления, проходящей через спорное помещение, не опровергает презумпцию отапливаемости помещения, расположенного в пределах теплового контура МКД.

Спорные помещения ответчика расположены внутри многоквартирного дома. Проектная документация, указывающая на изначальное отсутствие в спорных помещениях элементов системы отопления, ответчиком не предоставлена. Более того, в проектной документации на переустройство, предоставленной ответчиком, указано, что спорные помещения имеют централизованное отопление.

Соответственно, доводы ответчика, что в спорных помещениях отсутствуют теплопринимающие устройства и технологические присоединения к сети центральной системе теплоснабжения АО «Татэнерго», являются необоснованными.

Установка электрокотла, без законного переустройства не исключает необходимость оплаты отопления.

В силу требований пункта 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8 и 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика стоимости бездоговорное потребление за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 81 505,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию законной неустойки в размере 1 652,06 рублей за период с 24.06.2023 по 24.07.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из счета, объектом теплоснабжения является нежилое помещение в многоквартирном доме.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет истца (в деле) судом проверен и признан верным.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Требование истца о взыскании пени в размере 1 652,06 рублей за период с 24.06.2023 по 24.07.2023 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 326 рублей (платежное поручение №2576 от 07.08.2023).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321774600401031, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Татэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 86 483 руб. 80 коп., в том числе: 81 505 руб. 74 коп. задолженности, 1 652 руб. 06 коп. пени за период с 24.06.2023 по 24.07.2023, а также 3 326 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Р.Р. Абдулин