Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А66-5604/2019

13/2019-84365(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5604/2019
г.Тверь
12 августа 2019 года
(резолютивная часть от 9 августа 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: заявителя - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО3, г.Тверь, о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Ереван Республики Армения, адрес: <...> Головинский вал, д.1-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Ереван Республики Армения, адрес: <...> Головинский вал, д.1-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в сумме 492 000 000 руб.

Определением суда от 23 апреля 2019 года заявление было оставлено без движения до 13 мая 2019 года, определением от 26 апреля 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66- 5604/2019.

03 июня 2019 года заявление в арбитражный суд поступило заявление ФИО3, г.Тверь, о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Ереван Республики Армения, адрес: <...> Головинский вал, д.1-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10 июня 2019 года заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 было оставлено без движения, определением от 26 июня 2019 года заявление принято к производству.

Определением суда от 21 июня 2019 года заявление ФИО4 о своем банкротстве было оставлено без рассмотрения.

9 августа 2019 года состоялось судебное заседание по установлению обоснованности заявления ФИО3, на которое ряд

участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили, ходатайств и отзывов не представили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

От должника имеется отзыв, согласно которого задолженность в заявленном ФИО3 размере 5 456 166 руб. основного долга, 227 340 руб. 25 коп. процентов за пользование займом ФИО4 полностью признает, погасить не имеет возможности, также должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве, для целей законодательства о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, заявление ФИО3 обусловлено неисполнением должником денежного обязательства в рамках заключенного между указанными лицами договора займа от 05.10.2018, по условиям которого ФИО3 обязывалась предоставить должнику займ на сумму 5 456 166 руб. под 10% годовых на срок 2 месяца с даты фактической выдачи. Согласно п.2.1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления на счет

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области по указанным уполномоченным органом реквизитам; датой выдачи займа является дата перечисления займа на счет ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области.

Задолженность в заявленном ФИО3 размере признается должником в полном объеме, обоснованность данной суммы долга надлежаще подтверждена договором займа на сумму 5 456 166 руб., выпиской с расчетного счета ФИО3, открытого в ПАО Сбербанк России, о перечислении ФИО3 должнику денежных средств в размере 2 173 220 руб. 90 коп., чек-ордерами от 14.12.2018, от 18.12.2018, от 19.12.2018 о перечисления ФИО3 налоговому органу денежных средств на общую сумму 3 282 945 руб., определением Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2018 по делу № А66-14837/2018, а также расчетом размера процентов за пользование займом в сумме 227 340 руб. 25 коп., исчисленных за период с 20.12.2018 по 20.05.2019.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО4 расчеты по обязательствам перед заявителем не произвел, в письменном отзыве указал на отсутствие финансовой возможности оплатить указанную задолженность. Таким образом, ФИО4 является неплатежеспособным.

На момент рассмотрения заявления ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 размер задолженности данного лица не изменился и составил 5 456 166 руб. основного долга, 227 340 руб. 25 коп. процентов за пользование займом.

Таким образом, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Соответствующее ходатайство заявлено должником в направленном в суд отзыве.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Ни должник, ни заявитель не представили доказательств наличия у ФИО4 источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Требование ФИО3 в сумме 5 456 166 руб. основного долга, 227 340 руб. 25 коп. процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная ФИО3 саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель заявителя возражений относительно данной кандидатуры не заявила.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом ФИО4.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 обоснованным.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Ереван Республики Армения, адрес: <...> Головинский вал, д.1-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 9 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 ФИО5, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных

управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 690308773617, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7960, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 требование ФИО3 в сумме 5 456 166 руб. основного долга, 227 340 руб. 25 коп. процентов за пользование займом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 7 февраля 2020 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 9.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.Ереван Республики Армения, адрес: <...> Головинский вал, д.1-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в пользу ФИО3, 300 руб. государственной пошлины в установленном законом порядке.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья В.В. Лапина